以下仅代表个人观点
首先，谈一下游戏本身
游戏包含四个特征，即
目标：为什么玩游戏，玩家努力的具体成果
规则：怎么玩游戏，为玩家实现目标作出限制
反馈：游戏中发生了什么，告诉玩家距离目标还有多远
自愿：要求玩游戏的玩家自愿了解并接受目标、规则和反馈
本游戏中
目标：具体为获得更高分数，最终目的为自信训练。不需要过多解释，出发点是好的，在目前国内游戏环境下也算是一种清流，值得称赞。
规则：对提出的问题作出回答，反馈中的画面、音乐、特效、倒计时是对玩家作出回答的限制。
反馈：画面、音乐、特效、倒计时、数值
具体拆解分析
先给出定义，洗脑：是一种精神控制术，是指通过外部压力或渗透，将某种观念灌输给个人或者群体，以改变其价值观、信仰、感知和判断，最终改变理念体系和行为方式，通常隐含有政治、金融、个人或宗教的目的。通常具有以下几个特点：排他性、循环论证、利益承诺、咒语化、仪式化、重复性。
心理暗示（他暗示）：用含蓄、间接的方式，对别人的心理和行为产生影响。暗示作用往往会使别人不自觉地按照一定的方式行动，或者不加批判地接受一定的意见或信念。
实施精神控制具有六个条件：
1.使人意识不到存在着一个控制和改变自己的计划：包装成游戏，玩游戏的过程中玩家按照游戏规则对问题作出“正确回答”，作者并没有明确要求你选择，但是玩家为了获得更高的分数，“自发”选择了最“正确”的选项。作者的言论“我不说你自己想”，“自己要在这种事情上想清楚”，不提出具体目的，引导玩家“自发”推理。
2.控制人的时间和生理环境（人际接触和信息）：作者通过游戏的规则和反馈中的压力环境，还有言论“不要听这种人的，这种人很坏”，对玩家的接收信息、环境还有人际接触进行控制。
3.创造一种无能感、恐惧和依赖性：提出一个玩家想要达到却难以实现的目标，即自信训练。然后提出解决方法，即玩这个游戏就能够有效果。本身带有训练想法的玩家本身“不自信”，面对能够改善自身的方法自然具有无能感，加上游戏本身就具有依赖性。
4.压制个性化的行为与态度：为了达到目标，玩家会“自发”选择最“正确”的选项，即按照了作者的思想进行。如果选择其他答案，游戏结束。社区内作者也带头进行游戏分数比较。上有作者思想上的倡导，下有玩家个体间的相互评价，为达到更高分数，玩家“自发”压制自身的个性化的行为与态度。
以及作者对于低星评价的态度，“他们太痛了”，“你精分沾点严重”，“关我屁事”。
5.灌输新的行为与态度：作为游戏深度玩家以后，会越来越在意游戏分数，作者和其他玩家的肯定也会更加有意义。得到肯定后，就会进入死循环。部分玩家的个人看法（反对）会得到作者及作者支持者的鄙夷或者漠视，即“贬低不接受”，“他们太痛了”，玩家要么不会继续，要么继续下去抛弃个人看法。经过一段时间，继续的玩家就成为作者的留声机和传声筒。
6.提出一套循环论证的理论：作者言论“不要听这种人的，这种人很坏”，“你要觉察一些很坏的东西”，“我说的都是正面的东西”，外部世界总是低级的、邪恶的，作者总是崇高的。深度玩家长期处于这种氛围中，就会和作者一样以作者的思维方式成思考问题，解决问题，即“关我屁事”。形成了根深蒂固的思维定势后，很难认识到自身的改变，也很难走出来了。
作者本身我已经有一定的分析
可以看看作者帖子下面我的评论，如果有其他想法，欢迎指正。
