【话题】辩论向话题-安逸与挑战
相信熟悉游戏的小领航员都知道，在游戏的尾声，我们会根据我们之前所做出的选择，迎来各种各样的结局。
在其中小领航员们讨论的最多的便是对冲成功，我们建立了一片物资极度丰富而美好的天国，以及对冲失败我们只能被迫逃离的结局，我们仿佛再一次回到了一开始腹背受敌的状态。不知道在小领航员心目中什么样的结局是自己最喜欢的呢？
我认为安逸的环境更好，我们收集了无尽的资源，我们所能达到的高度难以想象，相信我们在协议的帮助下可以走的更远更好。
我认为有挑战性的环境更好，即使我们对冲失败了，我们相较于对冲成功的结局，我们收获了更多经验，相信保持着充满挑战性的环境我们就可以不断积累经验并发展的更加迅速。
本次作为话题贴，小领航员们可以参考过去辩论活动的规则并在本帖楼中进行理性健康的讨论。深红也会和大家进行互动的~
评论30
写下你的想法...
根据宇宙文明大过滤器理论，任何文明都最终都会产生不可逆转的自我毁灭倾向。所以，哪怕是无限资源的理想天国，也不可能逃避“生于忧患，死于安乐。”的定则。唯有合理的危机才能使文明生存的更加长久。
南枫北巷
原来这里也有相信大过滤器理论的朋友
在合理的危机的边缘我们不断试探，鞭策自己
全部 3 条回复
生于忧患，死于安乐![[嗒啦啦2_吃瓜]](https://img.tapimg.com/market/images/6eb1d083dff1c09692102cb5a98727f3.gif)
我觉得站安逸这边会很有挑战呢![[嗒啦啦2_滑稽]](https://img.tapimg.com/market/images/7103d7235af7e14b86822a4590d5bdfc.gif)
就资源条件而言安逸肯定是多于挑战的，如果文明的每个个体都能永远保持旺盛的进取欲望那么安逸可能会更好，但就人类文明而言安逸所带来的惰性几乎是不可避免的，所以要想在安逸方站住脚我觉得第一点就是要想办法把安逸和惰性割裂开来，但是到底要怎么割裂暂时想不到什么有效的方案。
南枫北巷
有过方案:彻底改变意识形态。大概内容就是在共产主义的基础之上确保每个人都有高学历，且执政者有意推动科学为文明第一目标，推举科学家为民众偶像，只要没有外界干扰，是有很大机会能够将惰性转化为良性的动力的
有挑战性的环境，艰苦坎坷的道路，可以磨练意志，增加才智，激发进取心。
安逸的任务，是在享受平静时保持不断的革新，尽力避免科技停滞和意志消沉。
挑战的任务，是尽力在一次一次的磨练中选择正确的发展方向和行为方式，并从失败和教训中总结出经验，尽力避免在挑战中因为错误的想法导致错误的行为而使文明陷入危机。
将方舟包括领航员和“AI”复制一份
一份安逸路线
一份挑战性
干（丧）的（心）漂（病）亮（狂）
突然有一个想法
如果你选择安逸，那么就在这场辩论中加入绝大多数人会选择的挑战方。
如果你想要挑战，就试试在几乎没有人认同的安逸方里试着说服对面吧。
我站安逸这边
首先，安逸并不等于懈怠，在安逸的环境下我们拥有着无尽的资源，这很有利于蓝星的发展。至于挑战性的环境，当蓝星对冲失败逃离后，反世界满目皆敌，而协议为了能让蓝星存活下去，则有可能会选择依附于某个更加强大的文明，这样反而不利于蓝星发展。
其次，安逸并不一定会带来惰性。其实领航员他们更大程度而言是对于本我筛选的秘密武器。协议永远只会让蓝星文明更好的生存，而深红他们经过机械化处理心智，给出的意见也只会让蓝星文明更好的生存，没有任何私心，私利，一切都是为了蓝星文明，何来惰性一说。
最后，这一路的路途证明了协议的正确性，作为蓝星文明智慧的凝聚，我相信在协议的帮助下我们会走得更远。
最后插个题外话：重刷了一遍剧情后，我越来越觉得深红于领航员关系应该不止辅佐这么简单
我觉得选择安逸，然后全力以赴避免钝化才是最具挑战性的
南枫北巷
私以为安逸与挑战应当并存，如同战争促进科学飞速推进，但还需安逸确保文明有足够时间发展意识形态和科技树，这两者应当是相互依存的，如正弦函数图像一般波动存在![[嗒啦啦2_我好菜]](https://img.tapimg.com/market/images/0827e8f080b769074b9257fafe25b00d.gif)