你第一次玩吧？左转出去玩xx？这就是你们的言论？

2018/10/11542 浏览综合

歌德曾经说过：“每一种艺术的最高任务，即在于通过幻觉，达到产生一种更高真实的假象。”而电子游戏则超过了以往任何一种艺术形态，表现出一种前所未有的“真实性”，或者称为“虚拟的真实”。它可以将小说中描述的一场激烈的战争，在显示器上由抽象的符号转变为血淋淋的无比“真实”的残酷画面，并让游戏者直接参与其内，或胜利，或流血失败，而不再是欣赏小说、电影时的那种第三方旁观者的身份姿态。

经典杀时间游戏《文明》的设计师席德梅尔认为“游戏是一系列有意义的选择。

“胡氏的游戏定义”游戏是一种自愿参加，介于信与不信之间有意识的自欺，并映射现实生活跨入了一种短暂但却完全由其主宰的，在某一种时空限制内演出的活动或活动领域。

我认为一款游戏最重要的就是参与性，互动性。

她可以只有两条简单的剧情线，游戏中选项也不必影响剧情，但参与是必须的。

说句难听的话，如果游戏不能参与其中，她甚至比不上小说和漫画，毕竟小说和漫画的形式更易让人幻想进剧情里。

说实话，你们给我的感觉就是圈地自萌，无法接受任何的建议，gal game游戏性差是公认的事实。但作为一款游戏，不能参与其中，那么它为什么叫游戏？

我可以说是杂食向的玩家，哪怕最早的纯文字游戏我也玩过，但都有让玩家参与剧情中。因为玩家如果不能参与进游戏里就成了看小说了。

这款游戏给我的感觉就是在看有声ppt(漫画比她好看多了)

这类游戏玩的人少，所以在我看来，评分基本上虚高一两分。远不如其他类型游戏评分来得合理

我打了三星，原本这恶劣的游戏性我是想一星的，后来想想画面、音乐、剧情都不适合打一星，但作为同类型游戏里，游戏性也是差的可以。

说游戏性差的普遍都被踩，这是个事实，都不能说？想要一款游戏变好，连游戏性差这种话都不能说？你们真的喜欢这个游戏吗？还是你只是喜欢“小众”？

如果说那些因为游戏性差给一分的是“不懂” 是以瑕掩瑜，那么你们给5星的评论在我看来也好不到哪去，很多5星评论给我的感觉就是自己感动自己，完全不是因为它是一款好游戏而给5分。