阵型相关测试

精华2020/05/136403 浏览攻略

·结论

1.航空开幕时梯形没有被暴击率

2.靶子单纵梯形单横的被命中率几乎相等

3.复纵和轮型有更高的防空闪避率，但从加成上看中船差不多，但大船轮型效果比复纵好

4.好友演习对面舰船默认无好感或者为50

5.好感加成的是闪避效果对航空开幕无效

·测试数据

手打了七百多把演习很累的.jpg

时间问题，有几个数据组样本较少，莫得办法了

测试条件：

测试结果对比：

·数据分析

1.参考昆西靶子时的不挠暴击率，可以发现每个阵型的暴击率都比较接近，可以得出暴击率与靶子阵型无关

2.继续观摩昆西的五个阵型被命中率情况，可以看到单纵、梯形、单横的被命中率很接近，而复纵和轮型的被命中率较低，可以认为防空闪避率，单纵梯形单横一致，而复纵和轮型有更高的闪避效果

3.已知幸运以及好感可增加暴击率，通过对比全部的暴击率情况可知，不挠在对面的时候暴击率都比较低，而不挠出征打靶子的暴击率明显高很多(好感带来的加成)，可得出结论是好友演习的敌方好感无加成

4.对比罗德尼的三个阵型的命中情况，可以看到轮>复>单纵，并且无论是罗德尼出征还是不挠出征，罗德尼被命中概率几乎是满的，从前面分析得知敌方好感无加成，此处可以继而得出我方好感加成的闪避对航空开幕无效

5.由于时间关系，罗德尼的每个阵型数据仅有较少的200组，复纵和轮型的加成也可能和昆西一样差不多

另，去年某群友测试过战列的对空闪避率，数据组约200，结论是轮>复>单，(所以之前有人问我轮型，我都是用这个结论答的)，但这次测昆西的时候比较怀疑去年的测试有问题，通过了解发现测试条件是4个未强化金刚级打6航，录屏数次数的，我认为这里没有保证击穿条件并且飞机太多可能会出现数据存误，所以我进一步进行罗德尼的测试，数据虽然也一样比较少但结果似乎也差不多。

其他事宜

1.测试使用鱼雷机便于观察

2.测试使用不挠可以保证必定击穿，因为开轮型的时候其他航母有概率飞机被打光而影响结果，这里不挠最优选，不仅加雷值还永远不会被打光

3.不挠方没有更换阵型测试，理由是时间有限，其实可以进一步测试阵型对攻击方的影响，比如命中啥的，但真没时间测啊

4.轮型的击坠问题目前的条件无法研究，提供一个样本供参考：76击坠防空的驱逐开轮型击坠高达12或以上(12放飞b25炸下去hp-3，未击穿伤害，表明飞机全被打光)

5.当然靶子方也可以换成小船进行更多测试，同样是没空，毕竟手打几百把演习还是挺费时间的