【吐槽】多结局设定

2019/07/12974 浏览

可以说是提高了玩家的参与度，左右N的想法，想想就rio酷。

对大多数人来说，是喜事啊。

我本人对这种设定很胃疼。

流言侦探中的剧情，以及这种聊天推进情节的方式其实是最吸引人的地方。我（单单是我一个人）玩流言侦探也不是为了“破案”，而是想体验这种聊天方式，比起“案情”，我更喜欢“人情”的部分。

也就是说，我习惯于和他们展开聊天，继而阅读完他们的故事。虽然我不能参与，但我其实也不需要参与，他们的人生已经足够精彩了。

而且，这样很轻松，上上线，氪个金，和他们交流。有种难以言喻的“真实感”。

而多结局的设定，看似把这种“真实感”放大了（正常思路：干预选择—参与度高—“我”不再是旁观者！），但其实，对于某些收集控（我），多结局势必会让人二刷甚至三刷，那时候再看选项，就不是为了“聊天”，而是为了“任务”，每一次支线的触发都是“任务的一部分”。

看到最后，甚至会烦躁，希望有快进，好早早收获另一个结局。

这样，“真实感”就在一次又一次的选择中被磨平了。

我也失去当年玩流言侦探的“轻松态度”，每次碰到两个特殊选项，总是有一种紧张感，和莫名的焦躁。

其实绝大部分，类似流言侦探这种“选项推动剧情”的游戏，都会涉及多结局模式。

我也明白这样的尝试是可取的，甚至可以说是明智的。

是制作组对于初版的改进。

只是当年大家都在嚎“参与度不高”时，我曾窃喜过，正是这种“参与度不高”的唯一结局模式，让我收获了绝佳的游戏体验。

制作组还会上线新的游戏，想必也将是多结局模式。新的故事一定会更加精彩，模式更加新颖。

偶尔会怀念初版，在那个单一又无可改变的世界里，“剧情”按照特定的轨迹行驶，我不过是个局外人，生疏又密切地和他们联系着。

但是每一次消息的接收与发送，都有其特殊的意义。

正因人生无可改变，才会生出遗憾和惊喜。

9.1