【长】对于空位投篮命中问题的个人建议

修改于2018/01/19733 浏览

关于很多人不满的关于空位投篮命中问题，到底怎么根本解决？我有一些自己的想法：

细化投篮出手选择的判定。

目前青蓝对于投篮的判定貌似只有「空位出手」和「受到干扰」；

但我个人认为，只有这两个判定，实在太机械太生硬，应该在此基础上，继续细化，个人意见应该细化为五个判定「严重干扰」「中等干扰」「轻度干扰」「空位出手」「大空位出手」。

怎么判定呢？我的思路是：防守扇形区+防守方盖帽行为+扇形区防守方人数+干扰技能数值-玩家抗干扰能力

举些例子：

轻度干扰——出手时1个防守方进入了扇形区，但没有任何动作，仅仅只是移动；或者已经做出盖帽动作，但没有达到盖帽范围；

中度干扰——出手时1个防守方玩家进入扇形区，并且使用了干扰技能or做出盖帽动作，干扰技能按照技能数值决定干扰程度，盖帽动作的话，出手方如果已经进入了防守者盖帽范围，只是因为盖帽太早或者太晚没有成功盖帽，就补上一定的干扰数值作为补偿，比如+5干扰（当然了，不能比干扰技能高，否则干扰这技能就没用了），这样也可以鼓励玩家积极追防，不会消极放弃。

又或者2个防守人进入扇形区还选择出手的话，不论是否有防守动作，都应该算作中度干扰，这样也能惩罚单打独斗。

重度干扰——出手时，有2人甚至3人并且都在扇形区做出防守动作的话，算作重度干扰，命中率大大降低。

空位出手——扇形区没防守人。（就是目前的机制）

大空位出手——不光是扇形区，扇形区以外大概2倍的长度都没有防守人，算作大空位出手，大大增加出手命中率。这个机制怎么实现？我的思路是，除了目前的扇形区，在增加一个新的、玩家平时看不见的「隐藏扇形区」（为什么要隐藏？因为扇形区太大，如果都都显示出来，球场就会变得太难看了），长度是目前现有扇形区的2倍或者2倍多一点，1/4左右的半场长度比较合理。

大空位出手一般能有多准？库里能100投94中，科比87投67中，CBA的张庆鹏500投442中，参照一下。

判定结束后，把判定结果显示给出手玩家看，让玩家知道自己刚才的出手是否合理，减少抱怨，也能去修正自己的打法。

这套干扰逻辑类似的在TX的街头篮球也有，我觉得还是挺不错的，真的值得学。给喜欢跑战术，跑空位的玩家给予奖励，惩罚不合理出手，细化空位命中也解决了很多人抱怨的空位命中问题，还鼓励了积极的防守态度；如果说实装后会有什么副作用，那么可能对于爱顶着内线上篮转圈的SF来说，算是一次削弱了。。。

青春篮球

7.7

前往论坛