【进击的阿斯托拉】杂谈——如今的评分可以相信多少？
十一月渐渐流逝了，距离2020真的只有一个月了。十一月，我们进行了一次版本更新，几次停机维护，算不上多么精彩纷呈。
而细数本月游戏圈那些大事，似乎也围绕着那么一个东西展开着——评分。
反推一下，关于评分，在十一月发生了哪些相关的大事件呢？
懂得玩家自然能想到月初发售出自日本游戏业界殿堂级游戏设计师、鬼才制作人小岛秀夫的《死亡搁浅》。
小岛秀夫无疑是游戏电影化叙事的领头者之一。说到游戏电影化叙事不得不提到《生化危机》和《最终幻想7》（最终幻想7登录ps开始3D化），这两款作品作为如今闻名世界的前辈所做的尝试已经足够耀眼，可小岛秀夫名下的《合金装备》将游戏融入电影的叙述视角、甚至借鉴和致敬经典影片的著名桥段，真正拓宽了游戏电影化叙事的道路。这也为小岛秀夫带来了一批坚实的拥趸。
《死亡搁浅》无疑拥有一位实力强大的监督，动作捕捉的演员阵容更是有《行尸走肉》诺曼·瑞杜斯、《汉尼拔》和《奇异博士》的麦德森·米科尔森等。
制作班底无一不在证实着游戏的强大，可抢先体验并打分的媒体评分一揭晓，大家都傻眼了，知名游戏媒体IGN美国给出了6.8的评分。且不论这一评分是否公道（或许一家之言的评分本就没有公道），很快IGN又为另一款值得争议游戏打了很高的分数。
世界上有两只著名的老鼠，一只是迪士尼的米老鼠，而另一只则是宝可梦的皮卡丘。
11月15号，超级IP《精灵宝可梦》第八世代发售，IGN不吝赞美的给予了它9.3的高评价。
回看《精灵宝可梦：剑盾》发售前的风评，在其制作公司GameFreak一顿删减前代宝可梦（如果不懂可以理解为小火龙、妙蛙种子和杰尼龟被删到只剩小火龙了）、套用前代3D建模、复用室内布景素材等敷衍操作下，玩家一片唱衰之声。
对比两款游戏在发售前风评和媒体评分，其反差真的令人感到戏谑。
在本文，我是抛开了游戏发售后实际品质来讲述的。《死亡搁浅》我没玩过，但《精灵宝可梦：剑盾》我通关了，有很多让人眼前一亮的东西，但细节真的有些敷衍，给人一种能为却不为之感，不至于低分，却也到不了9.3的高分。
如果你没玩过《精灵宝可梦：剑盾》，那你又看到了这里，我想你一定相信了我上面的评价，起码形成了一个印象。这可能会让你在之后和别人聊到《精灵宝可梦：剑盾》时以我的评价作为一定的参考。
没玩过这款游戏，评分自然就会是对作品好坏的最直观感受。可大家应当要清楚一点，再公正的媒体评分态度也离不开其主观性，就好比有人的确不喜欢回合制那样。
那我们看看眼前的评分系统——TapTap评分。
相对媒体评分来说，以玩家为主导的评分平台自然是属于多数人的公正。只有多数人给高分，游戏才会分高，所以在TapTap已经上线的高分游戏几乎都是众口皆碑。
不过媒体评分在主观性强的前提下也有其优点，游戏媒体的评分会伴有其打分评价，作为媒体这些评价都有一定的专业深度，评分或许可以敷衍的写下两个数字，但评价出现大的偏差就是自砸饭碗了。
总而言之，还是高分信自己，低分也信自己吧。
关于评分就聊到这吧，或许内容对于大家来说未必有趣……
就很感慨自家的低评分……还是感谢那些抛开游戏认同对我们工作表示认可而给予肯定的玩家。
祝大家周末愉快吧！