[评论精选]别后相思人似月,云间水上到层城——《去月球》

——————————————————————

评价前想先引用一段文字。有点长，不看也罢，出自陶东风先生的《速食主义》。

这款游戏第一次惊艳到我是那首For River响起的时候，第二次看到方便的读档存档系统的时候。我之前并未在steam上或者其他地方接触到这款游戏，有种相见恨晚的感觉。喜欢哪一部分的剧情可以随时去重温，我在这里真的感受到了制作者的温柔。

玩完这款游戏，我打开TapTap，把二星和三星的评论都读了一遍，然后就想到了早晨看到的这一篇文章。诚然这部游戏在操作性和可玩性上有其不足之处，但是于我而言，它于我的意义超出许多充斥着感官刺激的手游很多很多倍了。

我想起前几天在lethe下面自己的评论，大概是“比起氪金手游来说这款游戏的价格不算什么，我真心希望能够看到更多的这样用心制作精良的好游戏。”这就是我支持它的理由。我希望看到更多付费的单机游戏，更多游戏制作者为了传达某样东西、某种感情做出来的游戏。

突然想到一点，“游戏”这个名称似乎本来充斥着娱乐的意味，那么To the moon也是这样的吗？有人说这款游戏适合做成电子小说，但是我觉得，如果它以小说的方式呈现，我未必会来读。没错，对我而言游戏这个载体已经是最适合它的呈现方式了。游戏的过程不只是寻找记忆碎片而已。你还可以去看他的回忆里的人生，调查在剧情进展中几乎没有任何作用但是就是不可或缺的小东西，这些都丰富了我们对游戏中故事的体验，情感在这个过程中不断地累积。

至于被不少低星评价诟病的像素画面，对我而言却是一个加分项。我的内心觉得，要做这种类型的游戏，真的只有像素风格能胜任。我没办法想象不是像素的To the moon，无法想象一座不是像素的灯塔。况且同为像素画这款游戏的质量也比许多其他的像素游戏用心很多。做到这种水准的像素绘画，并没有看上去的那样简单。插图不怎么精细我不否认，这是事实，不过做到这样也就够了。这并不是意味着要在这个方面不思进取，但是在像素风格的画面里插进一般意义上的cg，也确实有点出戏。毕竟术业有专攻，To the moon并不需要在游戏画面上做到有多好，就像很多游戏也没什么人会在意剧情一样。

至于娱乐性的问题，我想只要能读得下去一开始引的那一段文章，都会明白我想表达什么吧。这并不是说快餐文化如何不好，游戏对于每个人的意义也都是不一样的。有人把游戏当成单纯的娱乐手段，也有人通过游戏来感受一个故事，把它当成一部可以自己去进行探索的小说。我为To the moon打出五星不是因为我觉得它适合所有人，而是因为它适合我。