深度讨论LBS+AR

《精灵宝可梦GO》在收入榜和下载榜均位列第一，腾讯今年正式推出的《一起来捉妖》位列收入榜第二，由Niantic和华纳兄弟开发的《哈利波特：巫师联盟》排在下载榜第三位。

由于本人也玩过不少LBS游戏，像猩猩的pokemon，现在好长时间不玩了，多少级我也忘了（国内锁区），最早2014年开始玩的ingress（1.0 2.0 版本都玩过）由于猩猩的哈利波特只在新西兰地区首测，目前国内还是锁区的状态，所以没玩，国内的次元猎人，还有前两年国内一个模仿ingress的山寨游戏（叫什么我忘了，现在好像已经倒闭了），想谈谈对于咱们捉妖的看法

鉴于现在的形势，咱们先不说游戏的缺点和落后的检测机制，先谈谈国际影响力吧，上图是截止到今年7月23号IT之家发布的统计数据，可以看得出，虽然像国内的次元猎人或者行界（零）或者其它的LBS类型游戏开发比较早（也许捉妖开发也很早，事实是在两三年前我就玩过次元猎人，而不知道捉妖是个什么鬼），但是在国际上，捉妖现在已经是很牛逼的一款LBS游戏了，并非很多人说的小众游戏，可以说，后来居上了，已经扛起LBS游戏的一面大旗，作为一个资深的LBS游戏爱好者，并不希望看到咱们自己的游戏最后只是昙花一现

好，言归正传，说一下这个落后的检测机制（也许并不落后，但处理方式绝对是自杀级的），我们都知道，相对于pokemon，捉妖的ip真的比不过日本的，pokemon可以凭借着犬夜叉，精灵宝可梦等等一系列的经典妖怪轻而易举就可以制作，但凡是从小看过日本动画片（甚至现在都中年了还在看）的那些经典ip人物或者妖怪，例如什么皮卡丘，超梦，梦幻啊，等等一系列，捉妖做到这个程度已经真的很不错了，之所以说这些，是不想让辛苦努力来的成果，让这个检测机制毁掉这个游戏

像pokemon，ingress，我相信，连哈利波特，但凡是LBS游戏都会有飞机，只要是LBS类型的游戏，就逃不开这个话题，而猩猩是怎么处理飞机的呢，玩家需要给猩猩写举报邮件（全英文的），写完后等待回复（大概一个礼拜左右），而最后猩猩的大部分做法是原谅玩家（飞机），一般理由是证据不够充分，但也有真的被封了（猩猩有很充足的证据）由此可见猩猩对于玩家的态度（也许国外比较重视人权？）

反观捉妖呢，难道说捉妖不重视人权吗，其实不然，如果不重视，怎么会有人举报，过不了一两天就给锁头或者直接封十年了呢，捉妖重视的是举报的玩家和自己的游戏，其实归根结底，是怕飞机毁了这个游戏（但不得不说，只要是LBS游戏，现在的游戏检测机制，哪怕是运营成熟的pokemon猩猩这样的大厂商都避免不了）前段时间，猩猩告了一个国外的软件公司，像猩猩还有softban这样的检测机制（也许捉妖也有），所以现在的技术，根本不能纯粹杜绝飞机，也许捉妖也意识到这一点，直接拿出腾讯的杀手锏——腾讯游戏信用（不忘初心，腾讯的一贯作风）

这个游戏信用机制，可以说是毁掉游戏的开始，捉妖出发点是为了游戏长久生存，是没错，但是你跟游戏信用挂钩，其实说到底，就是跟钱挂钩，游戏信用里面提升信用怎么写的，大家可以去看一看，这不是自己打自己脸么？信用是可以用钱来摆平的时候，信用还是信用吗？

作为一个可以和国际LBS游戏比肩的佼佼者，如果你真的想长期发展下去，就拿出一个大厂的格局来（尽管我不喜欢腾讯）

我所看到的是猩猩的做法是细水长流，比如像ingress里面的收费道具（薯条，key包，都很便宜）再如pokemon里面的好多道具都很便宜，就像暴雪的魔兽世界一样，很经典，也没有很多花里胡哨的礼包，也许你游会说，他们是他们，捉妖是捉妖，我们就要做自己（可是人家确实做的很好，在这个领域，还没有任何一个同类型游戏能超过），咱们能不能在还没做的很牛逼的时候模仿一下别人呢？（个人建议）

说了这么半天，也不知道贵游开发能不能看到（希望能吧）大环境就这样，希望捉妖越来越好吧，捉妖——真香（手动狗头）哈哈

——一个LBS游戏爱好者