致喷评价贴的和批评提出正当建议的部分玩家

初来乍到，多有得罪，只要理由正确，角度合理，问心无愧的话，随意喷哈。

难道对于一些质量的确达不到高水准的关卡，要指鹿为马，为它戴上微笑的“做得好”面具吗？

不允许差评出现，那难道，有什么游戏，是10分的满分评分吗？ 我们必须承认 DL现在有不少的瑕疵了吧？

游戏设计不是理由。DL，一个部分收费游戏，主打是“唯美”“虐心”，那么就应该拿出应有的质量。春天虐心吗？

如果发起投票，让玩家评价最满意的关卡和最不满意的关卡，相信一定会有结果，对吧？肯定有些关卡，就是不尽人意啊。你觉得它好？抱歉，游戏不是给你一个人玩的。有很多人觉得不好，这是事实。

承认一个游戏的优点和缺点，这是客观的事实啊。万圣节，你去问啊，看看是觉得好的投票多？还是觉得需要改进的投票多？我们的确不能制作关卡，但是我们是玩家而不是制作方，作为玩家，我们自然有评论这个游戏的自由。你可以说好，我可以说不好。

制作难度不低？游戏界典型大作，哪个制作难度低呢？因为制作难度不低，所以可以肆意停更，音质差，不断的砍宝石？光一个丢档问题，就不知过了多少版本了对吧？丢档丢了多少玩家的心，没有修复bug，而是出关卡，音质越来越差，宝石减半，教堂音画不同步，这是客观存在的问题，难道提出问题，都能被定性为挖苦，督促改进都不行吗？

为什么不能用衰退期这个词？股市只涨不跌吗？你可以再做一个投票，看看玩家们在关卡一致的情况下，喜欢那个音质好，没bug的DL还是现在这个DL？中国都曾有衰退与落后吧，但我们现在复兴了啊。我们要承认历史，然后找出错误改进吧？

每一个关卡，都是精品？抱歉，确实有些稍显逊色。如果DL开始就是这样，随便啊。正因为有过中国园林的辉煌，所以对于现在的bug更加失望与痛心啊。

中国园林难？教堂难？〔萌新〕别玩啊。难道说每个关卡都要为你们这些所谓的萌新设计？春天，时钟，寒冬，草原，西部，还少吗？（这几句是针对某些人抨击了几位提议“出难关”的玩家的话的反说，如有发怒大可不必）不允许再有难关出现？如果你还是一个DL的真爱粉，那我们更应该一针见血的指出每个问题，让DL做得更好。 如果面对的只是一群阿谀奉承，满分好评，不给真正意见的“粉丝”，那么关卡质量怎么会变好？连错在哪里都不知道，怎么改进？

列举最近关卡漏洞。这就是我的主观评价呀，是我这个玩家对部分关卡的真实感受呀。

万圣节：路径单一，曲调单一。

情人节：最后路径单一。情人分别这种BE出现，在这种情况不合适。

稀树草原：单调乏味，路径无美感，人声毁辽远。

faded：bug少吗？

春天：缺乏挑战性，通关无成就感。

蓝调：有些玩家不适应蓝调，跟鱼腥草一样，会给部分玩家带来不好的体验。（此段也是反说）

永远记住，游戏面向受众，只有批评和过错，才能使人更好改进。 不信你回想一下，你记住的荣誉多？还是你的尴尬、错误的事多？ 孩子摔倒了，父亲不应该哄他，责骂是地不平，是石头不义把你绊倒了，而是教会他学会平衡，怎样不哭不闹，自己站起来。 谨上，谢谢。

更新：2018年6月19日

而人，本就是主观的动物。举个例子，你主观的认为某游戏（比如2048，主观意见拒绝喷）无聊，所以你不想下载它或玩一会儿就删除了。

你不会“客观的计算这个游戏花费你的时间成本是多少，玩后是否会上瘾及有无资金消耗，是否影响健康，内容是否精神污染...”做这么一个“客观”的评价然后不玩它了，对吧？

那么对于关卡的评价，完全就是粉丝直抒胸臆，用自己的真实感受（被你们称为主观的无用评价），表达对场景、音乐、操作和背景等元素的满意或不满。比如我极爱中国园林的音乐，这就是一个主观评价，而你觉得中国园林的民乐风不好，这也是主观评价，两位都没有错。

而如果，比方说最近RS的炫光尝试了不同的音乐风格，玩家们主观的做出评价，“音乐好听”或“不喜欢这个风格”，如果CM能看见，那么统计之后发现，40%（假设）的玩家群体不喜欢这个风格，那么下次出什么样的BGM，就可能会考虑其他的风格。

这样一些主观的评价，是能影响整个游戏以及所有玩家的心情的（不论变好变坏，喜爱与否），何来无用之说？

游戏想要发展，提出问题、反馈，和给出主观评价是不可或缺的。所以，对于那些见到评价贴就喷的人，我也实在是无话可说，希望你看到下一个春天，你会高兴起来（的吧）？

希望表个态后不会遭到TapTap暴力吧...