【科普向】解析物理伤害与元素伤害的特点与优缺点，拒绝谣言做好自己~~【ID17331716+tap】

精华修改于2019/12/141.2 万浏览攻略心得

写在前面：本人写攻略喜欢把大量的实验放给大家看，让大家有一个直观的感受，为什么会这样？这样是怎么出现的？让大家有一个简单的理解，所以前面可能会有大量的废话。没有时间的玩家可以直接拉到下面观看结论并点个赞。感到好奇的小伙伴们可以细细浏览，另外所有数据都由我个人进行简单的测试，样本数据不足，会有各种意想不到的失误，最终数据会产生偏差。如有误请指出，好进行修改。

如果你喜欢请点赞并回复鼓励一下作者。转载请标明出处。

正文

从三测起，就一直有一个说法，元素伤害比物理伤害高。然而现在又有说法物理伤害并不比元素伤害低。到底是真是假？我一直在等待有人解答，可惜没有。我不明白那些那么喜欢爱解包的人，为什么不把这个游戏的伤害公式解刨出来？难道能力有限只能解包游戏黑历史？这就不得而知了。

我简单查了一下资料，为什么说元素伤害高，有好几种说法。其中比较主流的是，三测由于怪物有超频特性会极大的加强怪物防御而不加强属性抗性，所以属性伤害可以越级刷怪。第二种主流说法是，三测试怪物属性抗性根本没实装，只有物理抗性，所以属性伤害比较强。

可是公测超频和属性抗性都已经不一样了，那么现在为什么还要用元素伤害比物理伤害高的说法呢？是以讹传讹呢，还是真有其事呢？这个光说是不行的，我们必须要经过实验。不过楼主实验从不讲究证据，只管大胆猜测！ [嗒啦啦2_滑稽]

伤害公式反推过程

首先我们要了解伤害的输出形式。但是官方并没有公布数据。解包他们也没有告诉我。楼主也不是什么超级天才，只能以笨方法实验并做出粗略的反推。

我们必须拿一级角色，从未生升任何技能包括队长技，不带意识与武器来做测试。

让我们开始：

1.首先通过大量攻击我们可以发现。这个游戏是存在伤害浮动的，并每次伤害独立计算。与暴击一样独立计算。

为保证准确性，我们尽量让攻击变为最小，减少幅浮动的值。然后刻意忽略这个浮动。

2.然后我们以比安卡纯物理攻击。用100%的技能，好精确计算。

3.最后我们测验多次伤害为174左右浮动，非常接近于攻击力169。考虑到忽略伤害浮动和10%伤害加成。这个伤害啊非常接近100%的技能倍率。

4.所以由此可见我们可假设假人防御为零（这个假人其实是物理抗性的。用奶妈可以打出的伤害是低于攻击的，但是攻击性职业有10%伤害加成，弥补掉了一些，所以抗性几乎可以忽略）我们以此归零作为起点标准。之后可以大致推导伤害公式为：最终显示伤害=攻击力*技能倍率*(1-防御%)〈按比例分配到动作值〉*浮动随机数（约等于1±0.05之间）

《这里为简化算法和属性公式通用，暴击率一律算成0，所以没有加上暴击，其实就是楼主笨不会算！QAQ》

考虑到浮动伤害是每次伤害单独计算。所以我们要在乘以随机数前要把伤害按动作值进行分割。（动作值是指一次攻击会产生几次伤害，每次伤害所占的比例。）这里就比较复杂了有些技能伤害占比不一样，比如说一套普攻每阶段的伤害都不一样。这里比安卡动作值为1次100%,由于我们的是用来测试属性和物理的区别的暂时不用细究这个。

5.得到公式以后我们来验证一下，我们用同样1级的七实来测试。

已知七70攻击为131，技能倍率为100%，然后我们得知锯刃斩击动作值会产生5次伤害每次20%

那么套入上面的公式131*100%*(1-0%)/5*（1±0.05之间）=结果大约在24.89至27.51之间。4舍五入，所显示伤害约等于25到28之间。然后进行验证。

25.26.27.27.28验证正确！公式可用。

那么属性伤害是不是也是用这个公式呢？是的，为了阅读体验我就不再截一遍图证明了。属性伤害也是套用这个公式，只不过所对应的是属性抗性。并且不用计算暴击。

属性伤害和物理伤害的对比：

既然他套用公式是一样的。那属性伤害跟物理伤害应该也是一样咯？按理来说没错，可是我多次测试木桩以后发现有一个问题。我发现在同等技能倍率一下，属性伤害比物理伤害伤害要低。当我看到这个测试结果，这不可能啊，没道理啊，属性伤害实际情况要比物理伤害要低？为什么会这样呢？

这里我们拿属性可以随时同等技能倍率转换的烬燃做测验。

普通物理一击为60左右浮动，可是强化状态下元素伤害只有55伤害。

这是什么鬼？元素伤害不如物理。物理还可以暴击。这不是物理把元素完爆吗？我看着仓库里的烬燃陷入了沉思。如果不信大家可以去木桩试验场测试。可以用烬燃和脉冲这2个可以等额转换属性的去测试。

看到这个结果，楼主以为自己的思路一开始就错了，后来楼主想了又想。这***就是这个假人的火属性抗性比物理抗性高。

为了验证，楼主把燃尽的第一击伤害堆到100点这是为了测算起来比较容易。

这时候我们发现转换后的属性伤害为88，可以看出这只怪的火属性抗性为12%

然后

我们去副本1-12，涂鸦艺术家进行测试

在有盾条的情况下，普通一击为85 ，无盾条普通一击为95

可见1-12boss真实物防为5%，盾条额外加成10%的防御

在有盾条的情况下属性伤害为94，无盾条的情况下为94

可见盾条并不增加属性抗性，只增加物理抗性。这只怪的属性抗性为6%

小结：属性伤害可以无视盾条，以怪物的基础抗性造成伤害，物理伤害必须经过盾条的2次减伤。在没有盾条的情况下，2者伤害几乎一样，但物理可以暴击，物理胜出。（此结论待定，并不是最终结论请往下看）

以上结果可能是怪物等级太低。并不能体现真实情况。所以我们去找到等级高的相同怪。恰巧今天苦痛开放。我们去骑士苦痛测试。

有盾条54 无盾条63，这里BOSS基础抗性约为37%,带盾条抗性约为46%，由于浮动伤害的问题可再次确认为盾条会额外提供约为10%物理抗性，与上面相同

火属性一击无盾69，有盾69，再次可见属性不受盾条影响这里属性抗性约为31%

小结：越到后期BOSS抗性越高，boss物理抗性成长却比属性抗性成长要多，即使没有盾条，物理输出也开始乏力比不过属性输出了。但是由于物理可以暴击，谁强谁弱并不一定。所以

让我们来算一下物理暴击收益多少才能与属性媲美、

我们已知此BOSS在无盾情况下，属性收益为0.69 ，物理收益为0.63，有盾条为0.54

假设物理和属性都造成了10000伤害

(10000*0.63）*爆率*爆伤+(10000*0.63）*(1-爆率) =(10000*0.69)

6300*X%*200%+6300*(1-x%）=6900 X约等于9.5%

5400*X%*200%+5400*(1-x%）=6900 X约等于28.%

针对这只怪，也就是说你暴击只需要简单的达到9.5%就能用物理伤害跟属性伤害持平。有盾条就得达到28%爆率才能持平

当然这里没有算爆伤加成，算上暴伤加成，暴击率需求会降低。

那么多少会心等于1暴击呢，我们以500会心为范例，300次出现了54次黄字（样本数据不足，只做参考）

最后得出暴击为约为18% 。如果会心没有复杂的公式的话（时间不足暂未测试是否有公式），那么每28会心=1点暴击率。

那么28爆率需要784点会心。这点并不难。毕业玩家应该都能达到。有暴击存在可见后期物理输出并不是那么疲软，于与属性不相上下，2者收益接近。但是如果怪物抗性能继续成长下去，28%暴击率是不够用的，最终还是属性胜出。

那么其他怪也是这种收益情况吗？

这里我们以最火热的意识10做参考，

物理攻击25伤害（75%物理抗性）属性伤害38(62属性抗性) 可以看见由于防御属性越多，所带来的防御性价值越高，属性伤害已经是物理伤害1.5倍的效果了，你这时候，得堆到50%暴击才能比的上。

这只怪我还额外测试了一下不同属性的抗性，暗能大概是31% 雷是62% 火是62%，并不知道是否准确。

以上内容由于样本不足，并不是最终结果，可能存在失误与误差，需要有人进行大量的数据统计，最后才能得出准确的收益详细。另外以上所有抗性，都是以假设木桩机器人防御为零的情况下，并不代表最终真实抗性。我已经提供思路了，大家感兴趣的可以自己试试。

题外话：属性伤害与物理伤害的破盾效果是一样的，主要看是否3消，是什么技能，造成多少伤害，破盾值与是不是属性物理毫无关系。

好了，看到这里的小伙伴，恭喜你们对游戏的理解又进了一步，让我们进行总结。

最终总结

1物理伤害，特点：可暴击，通用性强，会被盾条影响，造成2次减伤。正面攻击不了持盾兵。

2属性伤害，特点：不可暴击，无视盾条减伤，可正面破持盾兵。不会浮动

3 当前版本，怪物物理防御成长比属性要高，所以越到后期属性伤害就越有优势，但是前期收益属性并没有可暴击的物理伤害收益高。甚至某些怪出现负收益。（木桩）

4最终显示伤害=攻击力*技能倍率*(1-防御%)〈按比例分配到动作值〉*浮动随机数（约等于1±0.05之间）

5属性抗性约为30% ，物理抗性约为45% 的情况下，物理需要28%暴击才能与属性收益持平，但28%暴击非常容易达到。

6属性抗性存在独立性每种属性对同一个怪的收益可能不同。所以存在针对性

7值得注意的是，由于存在高物理减防意识搭配，后期物理还是具有不俗的输出。

8以上内容只针对1.70版本，随时由于版本更新，人物角色变化，意识更新，怪物环境而改变。

联机副本boss解析。

https://www.taptap.com/topic/8804966

属性与物理伤害详细分析。

https://www.taptap.com/topic/8831760

阵容推荐搭配

https://www.taptap.com/topic/8778049

战双帕弥什

8.1

前往论坛