要素察觉--藏在游戏中的一个千古难题“忒休斯之船”(某某某屑鸽子的无聊水贴)
2021/08/14192 浏览综合
在逐光启航的故事中,细心而又核善的领航员在航行的途中会遇上各种各样的星之子,在收集这些星之子的过程中,领航员也通过航行记录的方式了解了 他们在母星文明历史中 闪耀着的一些过往。
期间,有一位星之子略显特殊————星约*记录官
他是星约史上一位特别的人物,同时,也是作为“礼物”的身份派往蓝星文明的“讯使”
虽然身具星之子的标签,但是他却险些被星约以一种风险甚高的手段送往蓝星文明
简而言之,拆开运输,到点重装。
面对这种离谱的运输手段,他不免产生了那么一句疑惑“重装了的我,那还是我吗?”
其实,这么一段剧情,隐藏着一个人类文明上千古未解的著名悖论——忒休斯之船悖论
为了不干预各位对悖论的解读,本人先将忒休斯之船的百科解读搬运至此
特修斯之船(又译为忒修斯之船)亦称为忒修斯悖论,是一种同一性的悖论。假定某物体的构成要素被置换后,但它依旧是原来的物体吗?公元1世纪的时候普鲁塔克提出一个问题:如果忒修斯的船上的木头被逐渐替换,直到所有的木头都不是原来的木头,那这艘船还是原来的那艘船吗?因此这类问题现在被称作"忒修斯之船"的问题。有些哲学家认为是同一物体,有些哲学家认为不是。在普鲁塔克之前,赫拉克利特、苏格拉底、柏拉图都曾经讨论过相似的问题。近代霍布斯和洛克也讨论过该问题。这个问题的有许多变种,如"祖父的斧头"。
一艘不断被更换零件直至全部换新的大船是否还是原来的大船?回答诸多,不放我们换个角度想想
一个人被分解成粒子后重组,这个人还是不是他自身?
这是一艘没有更换任何零件的大船,仅仅因为一个零件里进了老鼠的问题要拆开重组,那么这艘大船(不包括老鼠)是不是它自身?
悖论的讨论,诸位领航员可以自由思考。
而关于我本人对于这个问题的思考(为不干预各位的思索,个人的见解发在了评论区),或许只是一派胡言,但是我既然菇了这么久,总得出来冒冒泡吧