先说结论:监听削不削都说的通
2021/09/17464 浏览综合
![TapTap](https://img.tapimg.com/market/images/b584a3b9b71ad1cf5e17cb27403ffa83.png?imageMogr2/thumbnail/1080x9999%3E/quality/80/format/jpg/interlace/1/ignore-error/1&original=https%3A%2F%2Fimg2.tapimg.com%2Fbbcode%2Fetag%2FFowqBT0ZC1Cg6ZALxAaEFPMfO8iT.jpg)
(图文无关)
狗哥觉得监听没有强到需要削的地步
监听可以作为主流卡组
确实 这两点无法反驳 因为是实话
不过监听也有削弱的理由 原因有:
1:折磨
2:使用者众多(也可以归于第一个理由里)
首先监听这个卡组打的很慢(回合数) 因为是慢速卡组 使得哪怕拿到优势后 取得胜利也往往许要多个回合
且因为卡组的特殊打法 导致大多数玩家每个回合的思考时间较长(毕竟不是每个玩家的计算能力和对于游戏的熟悉度都有那么高)毕竟大家都想每回合最大化
而监听没有大多数后期卡组那么的稳定 实际上有小概率情况会导致拖住对面的情况下仍然翻车(毕竟随机卡组)所以面对这种情况 对手往往对于是否投降犹豫不决
在以上情况下 再说一遍 使用者较多
天梯里遇到矩阵
是监听
不能打combo了 三路铺(卡组不能铺/手卡没法铺)
把我拖住了 我走不走?
也许能赢 但是对面出牌很慢
下一把 又是监听
而且 监听真的很多
某种意义上
环境就是玩家的游戏体验
玩家的游戏体验就是环境
所以也可以说 监听 破坏了环境 毕竟环境里监听太多了
当然以上只是说有理由削 如果不削也合理(参照第一句话和第二句话) 因为一定会有一个巫妖王
毕竟这样削下去其实没个头 当然你不削也没个头
![TapTap](https://img2.tapimg.com/bbcode/etag/FqtVXSav2s8UGNisI-fLIWDc4-6C.jpg?imageMogr2/thumbnail/1080x9999%3E/quality/80/format/jpg/interlace/1/ignore-error/1)
(图文无关)