关于甲修与盾修的讨论

由于手游不像端游那样盾抗中槽甲抗低槽，而是把所有的防御统一为低槽，这就使得大部分船（除了有护盾/装甲抗性/修量加成的船）均可以自由选择甲抗或者盾抗，区别只是初始甲量和初始盾量的不同。

但手游中主动盾抗装备和甲亢装备却有着很大的区别，无法直接套用端游的经验。总结来说就是盾抗提供的抗性比甲高，但维修装备修量比甲低。

比如死亡盾抗是36全抗，而死亡甲抗是29全抗。

而死亡中盾修6秒修365，耗电165，死亡中甲修是9秒修603，耗电139。

换算下来盾修是每秒修61，耗电27.5，甲修是每秒修67，耗电15.4。

另外盾修还有一个特性是立即生效，甲修是转完一圈才生效，从这些角度看，甲修更适合pve，盾修更适合pvp。（甲修更容易永动，盾修爆发更强）

在pvp环境中，盾扩与钢板差距更大。以巡洋级别来说，盾扩有一种（中型），而钢板有2中（400mm和800mm）

中盾扩能提供2028+2028的盾量，副作用是+7米信号半径（基本可以忽略）

400mm钢板与中盾扩栅格占用与中盾扩相同，提供1127+1127的装甲量，相比盾扩差了一倍；800mm钢板栅格比多扩多了1.3倍，提供2298+2298的装甲量，比盾扩稍多。另外钢板还会增加质量，影响飞船的灵活性。

那么你会选择盾修还是甲修呢？欢迎大家讨论。