历年愚人节评鉴

评价标准

1.创新：60%，创新是最重要的标准，创新分很低的图在我这很难及格。

2.关卡设计：30%，主要提现对难度的把控是否平滑，对关卡的设计是否独到。

3.素材：10%，最没用的就是素材，但不能说一点用都没有。

评价一下所有愚人节

①22年

图一，小房间仿nang，我的评价，平庸且乏味。而且刺的碰撞好像有点问题。

5.9/10

图二，神作，我的评价，空前绝后。无论是触发器的运用还是关卡的设计都十分用心。素材和gimick玩法都让人眼前一亮。

9.0/10

图三，GTH2翻版，失望透顶。我的评价，令人烦躁。唯一有亮点的地方是线条跳刺，本来希望能做多的，结果就一面。

4.8/10

②21年

图一，愚人节巅峰之作，趣味生动，集大成作品，合作图中算质量最好的，可惜以后不会有这种规模的组织了。

9.6/10

图二，开创gimick进入愚人节的先河，从一堆跳刺图中脱颖而出，最特别的就是转场的特效，可惜后面有点烂尾。

7.8/10

图三，普通跳刺，仿ab风格，毫无特色可言，我反正没打第二遍。

4.3/10

③20年

图一，第一张愚人节长存，我认为这图是很优秀的，关卡设计也挺不错，可惜的是素材晃眼。

6.9/10

图二，抛开素材来说，是张很烂的图。无意义的单刺堆砌，甚至出现令人生恶的双纳豆和对A，不过素材挺炫酷的但也仅此而已。

1.3/10

图三，愚人节坑向的开山鼻祖，第一次坑向入围，虽然以现在的眼光来看，合作的质量甚至不如一些作者单张，不过作为开创者值得肯定。

7.2/10

④19年

图一，奉为圭臬的经典，愚人节挑战的拓荒者。虽然现在的眼光看，就是一张非常非常普通单刺图，但对于那时候初露锋芒的creator 有着里程碑的意义。

无评分

图二，同上，但对于素材运用和刺型设计对于当时的creator，着实令人惊叹。creator玩家的水平被带动着整体拔高。

8/10

主观评分。评分可以有波动，但不接受档位上的反驳。欢迎大家讨论