当邪恶到了一定程度，它就是正义

修改于2022/05/14520 浏览综合

没人给正义定范围，非黑即白中总有灰色。

法律判你无罪，“道德”判你死刑

其实玩完这个游戏（大概）感触还是挺深的，我虽然没有”经历过大型网络暴力，但我也有过一次很微小的暴力，我是属于那种很少发表评论的，但是就这样我也能遇到，这说明了网络暴力的广泛。

因为是第一次，所以我记得很清楚，当我写下评论后，我不断反思自己是不是措辞太严重了，是不是有点多管闲事等等，可是在我被反驳或者被骂时，前者我会理论回去的同时忘记反思，而后者我会坚定自己的想法，所以说，控制很重要。

网上很多人在经历一次次网络暴力后变得沉默，他们害怕的同时又忍不住看热闹，同时又有种别人正经历自己曾经经历的事的快感和同情，很矛盾是吧，但人就是个矛盾体。

我曾经全班演讲过关于网络暴力的演讲，可是听众寥寥无几，是他们不在乎吗？我这么问自己，后面又否定了，应该是我说的太快声音太小了吧！我为他们找借口，说服自己。可是他们真的在乎吗？

网络暴力一直是个热题，可是慢慢的，网络暴力也变了质，有人打着反网络暴力去施行暴力，有人曲解网络暴力，有人把网络暴力当做真性情，他们认为人应该是恶的，可是纵然有恶人，可谁说没有好人呢？

不要因为看惯了垃圾就去否认善意而拒绝相信它，世界很美好，可是社会的公平只会体现在大局上，可这个社会总归是公平的。网络的暴力带来了无数人命的丧生，谁又说自己不是杀人犯呢，因为法不责众吗？

什么是正义？我不知道，我甚至不明白，善意和善举是不是正义，网络上太多打着正义的名号去行使“正义”。似乎小时候老师教的社会主义核心价值观就仅仅是这几个字，里面的内容似乎并不重要，可是，正义就是正义啊，有人因为我们的善意和善举感到救赎和温暖，那叫正义，有人因为善意和善举感到厌恶和愤怒，那叫非正义吗？有人说是好心帮坏事，有人说多管闲事等等，似乎，他们怎么说都是对的，可是，正因为如此，很多人的热心被慢慢的浇灭了，不能因为做错了事就去否认别人的善意，但是，如何分辨真假善意又是一个难点，所以，我真的不知道什么叫正义。

但是我知道，网络上咒人去死的不对，骂人涉及家人的不对，随意跟风不对……这些是中学内容，可是，越来越多的人忘了这些，或者明知如此偏要去做。

在网络上，舆论到了一定程度，法庭也要重视，并非不好，也有好的结果，可是，不作为的法官没我们想的那么多，我们也没有我们想的那么聪明，我们甚至连法律都没怎么了解就匆匆下定论，或者去百度复制一通就显得自己厉害，可是，他们是专业的啊，我们能提意见，可是我们不能认为自己绝对正确，承认吧，我们没我们想的那么伟大。

我甚至看过一些冷门新闻报道被舆论引导的案件却发现往往受害者被冤枉，有人说这是少数，可是，因舆论而有好结果的，不也是少数？什么时候，法庭变的不在“公平”人们变得不在理智？（特指热度到了一定程度，而被忽视了案件本身的那些）

“中国网民”，什么时候变成了一个贬义词？我不是网民，我只是公民，所以我遵守法律，牢记社会主义核心价值观，我又是网民，因为我上网，我是中国人。

希望未来，网络暴力越来越少，关于网络暴力的法律越来越完善。