孩子带爸妈打电竞，日本小学生这是开挂了？

精华修改于2022/10/119067 浏览

小学生，本意是指正在读小学的小朋友，在国内网络上，一般用于形容理智思维等跟小孩子一样不成熟的人，游戏里如果有人说你是小学生，不用怀疑他就是在说你太菜。

不过这个词放在日本这个神奇的国度，可能并不是很适用，在日本有人打游戏的时候说你是小学生，他很有可能是在夸你游戏玩得好。

1.带爸妈打电竞的小学生

Nintendo Live，由任天堂举办的一个大型线下游戏聚会活动，大概可以理解为CJ、核聚变，不过不同的是，Nintendo Live上还会同步举办一系列的游戏锦标赛。可能是由于日本的电竞环境比较轻松，在这些电竞比赛上，我们能看到很多奇奇怪怪的组合，比如很多由一家人组成的队伍。

看到两位小朋友，是不是有人觉得这也太儿戏了，和小朋友打岂不是轻轻松松？然而正是这些小朋友，在比赛上给大家展示了一下什么叫做压迫力。

游戏《斯普拉顿3》是近期刚发售的一款射击类游戏，和很多射击游戏不太一样，这款游戏只能使用手柄游玩，并且没有辅助瞄准，用手柄玩过射击游戏的人应该知道，这操作难度会有多高。

而就在《斯普拉顿3》锦标赛中，出现了很离谱的一幕，有一位小女孩掏出精度要求非常高的狙击类武器迎敌，并且全程压得对面喘不过气来，这武器操作难度说是“魂”级别的都不算夸张。

这敏锐的观察力，行云流水的操作，小女孩毫无悬念地拿下了最高击杀，我自己在游戏中要是遇到这种对手，第一反应肯定是——不响丸辣。

此时小女孩的父亲还在后方慢慢地涂地中~

双方父母的重心都放在了地盘的竞争上，他们的孩子则在前线大杀四方，带飞自己的父母，类似的情况在Nintendo Live比比皆是。

2.奇妙的电竞氛围

能看到如此离谱的比赛，还要归功于日本那奇妙的电竞氛围，在Nintendo Live上的游戏锦标赛里，五个中三个都是围绕着小朋友展开的，在实际比赛中，更是所有比赛都能看到小朋友的身影。

在其他赛事上，小朋友们也贡献了很多精彩瞬间，比赛的观赏程度丝毫不落成年组，比如像下面这位精准计算每一步的小朋友。

而且不止任天堂的比赛，很多年以前，日本那边就有着专门针对小朋友的电竞赛事，比如由SE举办的电竞赛事，里面有专门的全年龄无限制比赛，以及针对小朋友的小学生以下组比赛。

3.高手小学生在民间

当然，就算没有这些比赛，日本小学生也在各个游戏领域发光发热，比如有人在去年统计了《斯普拉顿2》中XP3000段位的选手年龄，平均年龄只有17，年龄最小的只有14岁。

XP3000是个什么概念？大概可以理解为王者100星，守望五百强，是《斯普拉顿2》中最强者的代名词，到现在为止日服XP3000的玩家也不到30位。

你以为这就已经很离谱了？还有更离谱的，比如下面这个3岁小朋友玩《荒野行动》。

这反应这操作，如果不是这个摄手视频，谁敢相信是个三岁小朋友打出来的，这小手明明连键都按不全，我只想问：

其实不光在这种竞技类游戏中能看到日本小学生的离谱，在一些休闲游戏中，也是经常能看到他们的强大的身影。

感兴趣、有条件的可以去检索一下各种游戏的日文名加“子供”或者“小学生”，基本上只要在日本流行起来的游戏，都有着大量类似的最强小学生素材。

4.玩游戏也要适度

看到这，肯定有人想问，怎么日本那边都不管小朋友玩游戏吗？其实是管的，并且管得不算松懈，有着很多相关的法律条例，会涉及到很多操作上的细节，不过核心其实就是两个，一方面是有害信息过滤，法律要求游戏公司承担保护青少年的法律责任，有游戏分级并且有着专门的机构进行监管，对暴力相关的监管尤其严格。

另一方面会加强家长、学校等在游戏方面的管控力度，游戏相关的基本上都需要家长进行控制，一些消费行为会通知家长，孩子的各种游戏行为都可以进行时间上的强制控制。并且一些地方还会出台一些条例，引导家长、学校等如何去合理地安排孩子的行为，比如说适时进行户外运动。

在这种多方协力的管控之下，再加上有着很多优秀的全年龄段游戏（感谢任天堂），一些日本的家长也相对开明。

在日本的不少家庭博客上，你都能看到孩子父母讨论孩子适不适合，如何适度地玩游戏这件事.

有的家长甚至会分享哪些游戏适合孩子玩，哪些又适合一家人一起玩。

5.让鸿沟成为桥梁

现在很多硬件和软件都内置了可以监控和限制儿童游戏时长的“家长控制”的功能，不过考虑到大部分孩子要远比家长更熟悉电子设备，这项功能大多数时候也就成了摆设，家长也往往会选择“拔网线”或者“把游戏机锁起来”之类更简单粗暴的手段。

但是任天堂不这么想。

去年，任天堂的Switch游戏机推送了一条关于“家长控制”功能的资讯，因为走心的文案引发了热议。

这段走心的文案收获了铺天盖地的好评。

但是也有人对此提出了质疑：没错这文案写得是很好，但是对熊孩子真的有用吗？真的会有孩子乖乖地去跟爸爸妈妈说“你们可以用这个软件限制我玩游戏~”吗？

这样的质疑是有道理的，仅仅靠这些文案，是不能完全解决限制孩子玩游戏的问题的，但是这些文案备受认可的真正原因，并不是它能一劳永逸地解决问题，而是它传递出的态度：

在尊重和信任的前提下，和孩子平等地对话，让“家长控制”成为父母和孩子之间化解矛盾的工具，而不是制造矛盾的高墙。

“如何避免游戏成为家长眼中的敌人”这件事是个很大很大的话题，并不是几句话就能说得清楚的，但是至少，任天堂走在正确的方向上。从严格限制自家游戏机上的暴力色情内容，到打造更多适合全家人同乐的合家欢游戏，作为一家以游戏为主要业务的公司，他们一直尝试在社会责任这件事上做得更多。

但是在“怎样让孩子适度地玩游戏”这件事上，“家长控制软件”只是工具，解决问题的关键还是握在家长手里。

爱玩是人类的天性，孩子更是如此。

用粗暴的手段一刀切地禁止孩子玩游戏并不能解决问题，毕竟在“跟天性作斗争”这方面，历史上人类已经摔过无数次跟斗了，几乎每一次“禁酒令”的尝试都是以失败告终。

在知乎“为什么有些人不喜欢自己的孩子打游戏？”这个问题下面，有一个万赞的答案：

知乎答主：keakye

4000年前大禹治水的故事就教会了我们“堵不如疏”的道理，只有人们把游戏当做洪水猛兽的时候，游戏才会真正地成为洪水猛兽。

8.2