美术亮眼、玩法中庸的《彼界》：玩家“唇枪舌剑”下的又一个牺牲品？
2023/6/281283 浏览综合
6月27日，西山居旗下的二次元手游《彼界》正式开启了计费测试——「深渊·唤灵」测试。
《彼界》和《尘白禁区》是今年西山居向二游市场发起挑战的左右拳，早在2020年西山居对外宣布向非“仙侠IP”的多赛道进军时，《尘白禁区》就曾凭借“二次元+射击”成为了关注焦点。而今三年已过，《尘白禁区》即将公测，虽然前几次测试暴露了诸多硬伤，但仍有修改空间。
而相较于6月2日结束「融雪测试」的《尘白禁区》，《彼界》的名气并不算大，玩法方面也比较中规中矩，高质量美术、建模和剧情演出是它的优势，正是优质的外表，为其招揽到了数量较为可观的期待。
截止目前，《彼界》在Taptap上的关注和预约均超过了40万，取得了8.5分的高分。放眼评论区，很多玩家还是给予了肯定态度，尽管关于抽卡、回合制战斗、养成系统等方面的负面反馈不在少数，但还是有一部分人愿意相信它，认为它可以通过简单打磨改变这些问题。
在美术和玩法上寻找优势
既要高质量，又要有新意，是国产二游经历了多年美术内卷之后，对后来者提出的入门要求。
《彼界》能够吸引大量玩家注意，自然是做到了跟上大部队同时还手握自身特色。游戏角色的立绘和建模精细，美术整体保持较高品质，且在贴合其风格的基础上进行了一定的差异化处理，外观系统也保留了玩家去追求自身审美的机会。
游戏中也不乏亮眼角色，比如SSR英雄帕罗玛就是一个风格上有明显不同的画家。
剧情演出方面，《彼界》以漫画+游戏内实时演出的形式呈现，加之台词都有配音的高水平献声，保留了剧情张力的同时，也让叙事脱离了些许单调。
不过《彼界》也遇到了二游常见的叙事问题，像是前期剧情因为要解释大量专有名词和世界观，导致有些玩家游戏过程比较疲惫，但也有人很喜欢。
从创作团队的表述中不难看出，《彼界》的美术和剧情演出等内容确实花掉了很多心血，如今的外表，也是大修后的面貌。早在“深渊之镜”测试期间，玩家就在肯定了《彼界》美术亮眼后，对画面、建模等诸多外在部分存在的缺陷进行了批评，包括建模、角色演出等部分存在的动作僵硬、转身奇怪、角色滑步、穿模等问题。
而这些问题，恰恰是二游卷画面已是标配的基础上，团队不得不解决的问题。《彼界》的制作人Re_Chaos在上一次测试——“深渊之镜”测试的首日小结中也有提及，坦言美术品质升级后确实带来了很多问题，要说一声抱歉。美术品质是团队十分看重的点，团队也在持续和努力优化模型细节和卡通渲染质量，在这个卷上天的二游环境下，模型和画面永远是绕不开的话题。此外，Re_Chaos「性能优化」和「游戏画面」，这对欢喜冤家对创作团队带来的困扰。
令人欣慰的是，此次测试上述问题得到了一定的优化，也让美术、建模和剧情演出，这个《彼界》手中的矛变得更加锋利。
《彼界》的玩法更像是一面盾，当下选择回合制战斗作为其核心玩法的二游实在太多，以致玩法吸引力有限。为了让它更特殊，也更能带给玩家新鲜感，《彼界》在用优质美术放大战斗表现力之余，还选择用诸多机制填充去改变回合制战斗的固有玩法思路。
比如可以击破敌人护盾的崩解机制，在击破后敌人将失去行动能力，再次受伤将会受到双倍伤害；类似于蓝条的“心力解放”设定（LP），需要积攒3个LP才能释放更优质效果，并激活技能演出的超解技能；带有随机属性的技能给予设计，每个回合，战斗中的角色只能随机拥有其多个技能中的1或2个供其使用；可爱的绿色精灵可可，不仅担任了向导和世界观叙述者，还提供了额外辅助技能助力战斗；角色的职业和克制关系等等，借助做加法的形式，丰富回合制战斗的组成，让游戏变得更具策略性。
探索模式则是提供了另一种玩法可能，以rouge式的叠加，追求构筑的快感。
除却美术和战斗，《彼界》的其他组成部分也得到了诸多玩家的褒贬，像是几乎所有玩家都提到过的养成系统减负，此前创作团队答应要调整角色养成曲线及资源需求，目标是整体实现养成减负；还有游戏的关卡活动内其实掉落了各阶养成材料箱，且低阶材料可以合成高阶材料，但却因为引导不足，导致部分低阶材料箱玩家没有利用上，进而变相增加了养成成本。从部分参与了此次测试的玩家反馈能够看出，《彼界》的养成在很多玩家看来还是有些繁重了。
今非昔比
倘若仔细观察，《彼界》犯下的错误，是很多国产二游测试过程中都曾暴露过的通病，像是画面建模质量参差不齐、游戏UI不符合大众审美、养成系统对玩家产生过重负担、卡池和英雄抽取概率等，这些问题的出现，一方面在于团队拿捏需求时的偏差，另一方面也是随着时间推移玩家审美和需求提升后的必要调整。
从此次测试的首日反馈来看，《彼界》想要让更多人满意，还需进行更加细致的优化。
确实也有很多人表示会因美术、尤其是御姐角色和腿部塑造等优质呈现去游玩《彼界》，但这并不意味它可以高枕无忧，真正的考验，上线之后才会到来。
在2023年到来前，很多人都猜到了它将是一个二次元游戏大年。
版号发放规律化后，推动了这种可能的发生，很多产品都想尽快挑到一个好的“档期”，在玩家的兴致被消耗殆尽前，靠着优质画面和出彩的题材风格“卷”出一片自己的天地。纵观2023年过去的这半年，无数产品蓄势待发，尤其是在4、5、6三个月份，一部分准备充分的产品扎堆上线，另一部分偶有曝光的产品相继出来混脸熟，无论是对市场还是玩家，都带去了超越以往的冲击。
很难说，如今二游井喷是否会对玩家兴致造成过度损耗，但可选内容的变多，确实让玩家更加挑剔，需求也更为细分。尤其在“春水事件”、一众激进观点和“回旋镖”的影响下，对于二游持包容态度的玩家越来越少。
如今，玩家在看到一款二游后，虽然会关注它好不好玩，但也会侧重思考“时间和金钱上的投入”是否合理，以及它的诸多设计和未来运营是否会比二游头部产品更加“良心”。这种“良心”指的是与头部产品有很大距离的你，是否愿意在养成繁琐度和定价方面自降身价。
这种关注点的转变，被很多玩家戏称为二游圈的“第二次冲击”，导火索则是部分UP主因某些原因，对米哈游等公司的二游产品进行了不合理抨击后引发的反噬。虽然“狂欢”已平息了两个多月，但很多玩家已经把一款产品的良心程度，列为了是否会选择它的首要指标，加之主游副游的观点深入人心，导致一款二游稍有不慎，就会引发很剧烈的情绪输出，影响后来者的选择。
这也是很多产品为何刚上来，玩法还没被玩家摸透口碑就炸了的缘故，比如《重返未来1999》《火环》等产品，虽然两款产品的策划均有骚操作，但其承担的舆论压力属实太过汹涌，且舆论的强势也影响到了很多玩家的选择。
《重返未来1999》一段名为《完美答卷》的更新，被很多认为它在割韭菜的玩家视为是在挑衅，进而被喷出了1.8万条评论，其中很多是“失望、退坑”
尽管已经快步走来，但《彼界》所要面对的玩家态度，着实比前几年，甚至是半年前都要严苛许多。
且由于同是回合制游戏，它将会面对那个庞然大物——《崩坏：星穹铁道》所带来的直接冲击。截止今日，《崩坏：星穹铁道》上线已有两个月，版本更新瞬间登顶，长草期也是居于App Store游戏畅销榜Top20以内，已然成为米哈游的一条新大腿。前段时间闹得鸡飞狗跳的《重返未来1999》也曾想借助现象级的声势异军突起，但最终还是死在了玩法薄弱、自身的折腾，和舆论反噬上，吵吵闹闹之后，回归了属于自己的位置。
作为挑战者的《彼界》，手中只有有限的弹药，放大长处，弥补短板，用更多的“不同”去冲击玩家敏感的神经，或许才是赛道如此拥挤的当下，能够守住自己一亩三分地的唯一办法。
当然，是一鸣惊人，还是找准自己位置，这个问题的答案，其实在《彼界》的手中。
评论8
写下你的想法...
玩法定位或许有待商榷 但剧情演出实在没得洗 一股子初中生发癫写出家长里短西幻的酸臭味 西山居就没二次元属性 就甭来碰这个瓷儿了 老老实实夹起尾巴运营说不定还能苟两年
Duilt
这剧情真的难蚌
我说句不好听的，明明是同类型的玩法，但有的被捧上天有的被喷成狗，原因和游戏本身关系已经不大，甚至早就脱离了正常游戏的审视范围，变成粉丝向的狂热了。这种情况下你和“偶像光环”去对比，什么都是错的，哪怕明明玩法机制都是你是先出的也一样。玩家不仅慕强而且乐意去造神形成寡头，并苛责新游。这也给厂家展现出仅有的且残酷的两条路，第一安静的“小”且美，在自己擅长的领域里做精做好，默默耕耘等待机会；第二降维打击，当初狠狠踩米的不少也是现在狂舔的。厂家能拿出足够有震撼力的核心内容，无论之前口碑如何都有机会逆袭并且极度牢固。怕就怕和头部相比技术画面不上不下甚至略低，玩法内容大同小异的鸡肋状态，尤其还自带策划骚操作的。玩家其实也明白这点，但你想让玩家说服自己，就得先有能力说服玩家。
如果彼界按照一测的玩法来，我没问题，但三测给来的感受就是，不断膨胀的数据，一堆奇怪的数据提升方式，无意义的各种小玩法和活动，属实是什么都想沾，什么又做不好，页游向的礼包，一副中规中矩的牌直接丢下水道里
玩法有点问题，还有就是福利给的扣扣搜搜的。。。
绝对零度
玩法确实无聊
遇舟
砍彼界上尘白，西山居脑子真是坏了，意难平。剑侠系列也越做越一坨翔，祝早日倒闭。
沫黎·幻
西山居啊，接着1999了
已经到底了