回合制、二次元、大制作，但是PVP？

2023/08/251.4 万浏览综合

2023年了，用大手笔的投入去做一款3D回合制二次元手游，还有前途吗？

如果你在半年前问出这个问题，那答案可能五花八门。但是今年4月26日之后，这个问题应该已经有了非常确定的答案——很有前途。

二次元手游内卷大战恐怕又要进入回合制阶段，而最新的挑战者，就是心动研发的《伊瑟·重启日》（以下简称伊瑟）。

对于新玩家来说，可能对于心动这家公司并没有“二游厂商”的印象，但如果你是老玩家，肯定知道心动是个“老二次元”，日式RPG手游《另一个伊甸 : 超越时空的猫》、买断制AVG《露西她所期望的一切》、曾经的《交响性百万亚瑟王》，都是心动发行的游戏。但如果说心动自研的游戏，那确实很少有二次元游戏。

由于种种原因，《伊瑟》这款心动出品的二次元游戏，并没有像其他大制作的二次元游戏那样从首曝开始就人尽皆知，甚至在7月8日发布了长达18分钟的实机演示之后，也没有得到太高的关注。

也正因如此，与那些“千呼万唤始出来”的二游首测相比，《伊瑟》的首测来得有点“突然”。

所以说它是今年最被低估的二次元手游，大概是没什么问题的，毕竟很多人连这游戏名字都没听过。但是让我惊讶的，是《伊瑟》首测的完成度。

除了某些超级大厂之外，通常二次元游戏首测在视觉体验方面大多是有些硬伤的，难免要拿“哎呀这只是技术性测试”“研发中内容不代表最终体验”之类的话来给不完善的体验找找台阶下。但是《伊瑟》展现出的视觉水准，不太像是一款首测的游戏，也不太像是一家不常做二次元游戏厂商的作品。

如果你和我一样用PC参与测试，那么从进入游戏的那一刻，你会更明显地感到这个游戏的制作规格有多高，比如下面这个场景：

这个界面就是游戏的主菜单。是的，虽然把主菜单的功能和3D场景结合不是很新鲜的设计，但是这个主菜单的场景精细度还是有足够的差异性，我们可以看看动起来的效果：

而游戏内场景的视觉效果也没有让人失望，其中最值得留意的是游戏的光照效果和审美的一致性。

其实比起建模，光照才是最能给观感带来质变的因素，这也是近些年光线追踪这样的技术备受重视的原因。好的光照处理能有效地提升画面的氛围感，比如下面这个场景：

其实仔细看的话，比如画面左边的自动贩卖机，单纯从建模的角度并没有那么精致，但整体的画面却不会觉得粗糙，关键就是画面整体光照的真实感足够。

而审美一致性最好的体现就是游戏的UI设计，好的UI设计既要美观，又要和游戏整体风格契合，不能出戏。UI也是游戏早期测试中最容易打磨不到位的一环，而《伊瑟》一测的UI设计已经相当出色，不仅整体有很统一的风格：

而且即便是在战斗场景中，UI也和整体场景非常和谐，没有早期测试常见的粗糙感。

进入战斗后，现在二游华丽的大招动画也基本是标配了，基本上各家都能拿出一些乍一看花里胡哨的大招动画来唬住人。真正拉开差距的，是细节，比如特效与整体画面的和谐感，毕竟只是怎么光污染怎么来的话，传奇游戏都能做得到。这一点《伊瑟》处理的很好，大家可以留意下面画面中大量光效与画面整体的和谐感。

另外一个值得留意的细节是战斗的运镜非常丰富，比如下面这个大招动画运镜的丝滑切换：

当然比起大招，我觉得更值得肯定的是小技能的镜头处理，毕竟比起大招，这些镜头才是出现次数最多，也最影响观感的，回合制手游如果战斗运镜过于呆板，就会让玩家很快感到无聊。在下图中的敌我攻防片段中，你可以看到《伊瑟》战斗运镜的多样性。

《伊瑟》的场景、UI、特效，这些视觉体验用一个词来概括的话，就是有“大厂范”。

当然，该夸的狠狠地夸，该批评的也不能放过。

在视觉方面，《伊瑟》目前存在最大的问题，就是角色面部的3D渲染。就比如炀这个角色，作为一个性格有点乖张的阔少，立绘确实是有一种放荡不羁的痞帅。

但是在游戏内的面部渲染却总觉得有些微妙，无论是静态的造型还是动态的表情，都和立绘的造型有较大的差别。游戏角色整体3D造型倒是没问题，偏偏是最重要的脸部没做好，在如今越来越注重XP的市场环境下，会是不小的短板。

当然考虑到角色的立绘都还不错，至少开发团队的审美是在线的，希望后续版本尽快优化面部的3D渲染吧。

另外虽然场景精致，但是在地图的互动设计方面，还是略显粗糙，游戏中目前体验到的互动主要有这几种：躲在障碍物后可以对敌人发起伏击，获得先手优势；可以利用固定位置的钩锁跨越地形；虽然不能自由攀爬，但也可以在固定的点位实现类似攀爬和越过障碍物的效果。

从设计理念上来说，出发点都是好的，如果没有互动性的话，再精美的场景也会让人觉得空洞，但实际体验却不尽如人意。可能是为了降低难度，游戏里的“伏击”并不需要你躲避敌人的视线，只要进入躲避状态就会隐身，就算是堂而皇之地蹲在敌人眼皮子底下也不会被看见。钩锁也好，跨越地形也好，也并不需要任何的技巧，只要走到特定位置按下按键就可以完成。

这样确实降低了难度，但是降低到完全不需要任何技巧的程度，反而失去了可玩性。玩得久了之后，这些“互动”反而成了无趣的简单重复操作，并没有达到预期的丰富场景体验的效果。希望游戏在后续版本中能更重视场景互动的设计，不是一味地降低难度，而是要仔细思考怎样把这些互动做得更有趣。

战斗系统方面，其实放一个战斗界面在这里就可以读出许多重要信息，比如《伊瑟》中通常是四人小队，每个角色有三个技能，通过“固定”的冷却回合数来限制技能的使用等等。但是比起这些信息，在看到下图的瞬间，有经验的玩家一眼就能看到真正的重点，没错，就是屏幕下方最醒目位置的行动顺序条。

看到这样的设计，估计回合制老玩家已经知道游戏战斗最核心的要素了：推条和拉条，也就是改变敌我的行动顺序。

在游戏中，也确实存在大量可以改变敌我速度和行动进度的技能，而拥有这些技能的角色也是真正影响战局的关键，有不少看起来稀有度只有R的角色实际上有着很重要的作用。

由于这套设计是经过很多验证的成熟体系，所以也没必要过多展开介绍，简单来说这是一套策略性有保障的回合制战斗玩法。

而关于玩家普遍非常关心的付费和养成系统设计，由于一测显然没开放付费，而且测试时间也只有短短几天，长线养成也暂时还不能完整地进行评价。

但是从目前一些系统的设计中，我们可以对游戏未来想要走的方向有个初步的推测。

首先游戏显然没有采用目前主流二游偏重“命座”的思路，在目前版本的《伊瑟》里，抽到重复角色提升“命座”只有“基础攻击+10%”之类并不算显著的数值提升，完全没有任何与角色机制绑定的“命座”。

游戏反而采用了一种相对更传统的角色养成模式，也就是角色升星。在到达当前的最高等级后，角色就可以消耗养成素材（目前版本是同等稀有度的角色卡或者专门的狗粮卡）进行升星，升星之后角色等级会回到1级，需要再次升到满级后才可以再次升星。

目前版本并没有一般意义上的武器系统，比较接近的是每个角色只能装备一个的“智壳”，除了能带来属性的提升之外，每个智壳都会有独特的技能，一般是提升速度、提升攻击力之类在角色行动前后生效的被动效果。

而装备系统方面虽然看起来还是有点眼熟的六个位置模式，每次升级也确实会升级随机的副词条，但其他方面就不太一样了。首先只有左边的三个位置是单独的装备类型，右边三个位置则是通用一种装备，所以从种类上来说实际上是“四种位置”。

而且“套装”的概念也不太一样，每种装备都会有类似“套装点数”的东西，只要全身的装备凑齐特定数量的套装点数，就能激活“套装属性”，不过目前暂时看到的套装效果还都是属性加成，并没有与机制挂钩的套装。

同时值得注意的是，在主菜单里出现了“竞技场”选项，虽然本次测试暂未解锁，但是考虑到PVE副本基本都已经包含在另外一个“挑战”选项里，再加上主菜单里还有另外一个未解锁的“公会”选项，我们猜测“竞技场”可能会是PVP玩法。如果确实如此的话，那在当前普遍淡化甚至彻底删掉PVP玩法的二游环境里，确实是会有一定差异性，同时PVP玩法的存在也能比较好地应对长草期的问题。