有关抄袭
修改于2023/09/17634 浏览综合
看到一个玩家对重返长征的一个高度评价:对勇敢的心拙劣的模仿
首先看一下有关抄袭的定义是什么
抄袭是指未经授权或者未经允许，将他人创作的文字、图片、音频、视频等作品，部分或全部复制、粘贴，或者修改、翻译后当做自己的作品发布或使用的行为，这种行为侵犯了原作者的知识产权，也是一种违反学术道德和职业道德的行为。那么我认为重返长征并不属于上述情况 因为玩法和画风并不是育碧所创作的所以这条直接pass掉，那么重返长征真的就不算抄袭了吗？
对于这款游戏你说他抄袭吧也算不上抄袭，美术素材都是他们自己的，说抄袭的人认为玩法和气泡读条样式那么像 那么这究竟属不属于抄袭呢？
首先下个定义 不算
虽然玩法（包括画风，这更不可能是，界定都比较困难）和一些细节十分类似，但玩法相同算抄袭吗
不一定！
玩法相同不一定会算抄袭。虽然玩法相似可能会构成抄袭，但并非作为判定抄袭的必要条件。例如，网易诉迷你玩一案中，法院认定玩法相似，但迷你玩不服判决，申请上诉，最终二审判决迷你玩赔偿5000万及删除游戏中相同的230个元素（不是玩法了而改成元素了）这个230可以认为是法律对游戏侵权认定的相同元素的最低限度。另外，大多数国家的版权法规都只保护表达形式，并不保护思想、思路、观念等，因此玩法相同也不一定构成抄袭 育碧所拥有的只是这款游戏的版权而不是这种游戏玩法的版权 事实上据我所知育碧并没有为这种玩法申请过版权所以重返长征玩法相同并不能作为抄袭的依据
题材？一个讲的是世界大战一个讲的是红军长征你敢跟我说题材一样？
要是根据对对话气泡颜色相同就认定是抄袭那就更草率了
总结:这款游戏跟勇敢的心玩法相同部分内容如对话气泡读条样式类似
但人物的美术素材和场景游戏剧情都是人家自己的并没有拿过别人的东西占为己有
所以仅凭这些无法认定重返长征这款游戏抄袭了勇敢的心，制作人大可以说这是借鉴了某些元素或者说致敬
再说了你家抄袭还要自己绘制美术素材自己请人整了个配音直接找人家原封不动的抄呗减少成本 如果这样那这也太用心了（那家抄作业不是胡乱一通潦草了事还有闲工夫给你写正楷？）
游戏原创性 额确实没有 尘白禁区？
抄袭算不上但游戏确实不咋滴
注:本人已经玩过了一代和二代 如果你不认可我的说法欢迎到评论区有理有据的交流 但你要是不带脑子做事患有偏执症去骂人的话那就别怪我不客气了 有本事你就别删评论。怎么？做贼心虚了，觉得打脸了怕被举报？