【To dream】起点·逐梦引航:我与评测的那些分享
修改于05/0828 浏览综合
曾经望着夕阳而悠悠转转的漂泊不定，我可能从未想过会与一款软件所遇见，如今也都在尘埃落定之后而感叹自己又何时加入。
或许从登录的第一天起，我便与词结下难言之情，似乎我的无孔不入无不是希望可以到达中心。
回望满是星辰，未来更加美好，当最近重新拾起带领我启航的评测，新旧相互冲击使我更加感慨，于是想想，是否自己也该给老朋友写一封特别的回信了，赠与我们美好的回忆。
本篇内容大部分内容来自于个人见解，当然可能我平时也会时而提起，一些知识类型的问题。
■前言:对于个人的成长
梦曦？？？是谁？？？
每个人都希望自己被所有人了解，有人认识有人捧起，虚荣心趋势我们永远拥有让全世界认识自己的欲望，当然我明白终究无法让所有人认识我，我无非只是一亮着的屏幕前的沧海一粟，离开数据形成的文字，没有人会知道这五个字「梦曦很奈斯」是谁，也没有人有好奇心想要知道这五个字后面的是谁。
不过，作为我，我不想去争夺某些过度捧起，也不想要自认大佬得到某些追捧，作为一个平凡人没有谁有权利说自己很厉害，厉害的人只是没有显示自己或者未到时机。
所以作为我个人永远相信的一点就是「永远都在成长，不要盲目自信」，大家都想要快速写优质评价，认为写出来便拥有了强烈的自豪感，这是我们的正常心理反应，假如我看到自己在很靠前的位置，我也会莫名的拥有自豪感，感觉自己太厉害了。
但是我们要明白，作为一个普通人，要认清自己的能力以及不能过度放纵，乐极生悲是很残酷的事实。
所以第一个重要的点便是「脚踏实地做起，不要盲目自信」
能够写优质评价的创作者一定不能骄傲了，骄傲会使自己越来越放纵，可能到最后依然成绩平平。
而如今写不出优质评价但迫不及待的创作者们，不要太过于急切想要提升自己，黑马固然有但不可能每人都是，要清晰的认清自己是否就是那只「笨鸟」，如果是「笨鸟」那么就要想要如何用加倍的努力提升自己，不能一味地相信自己，那样只会处在自己的世界，只有自己认为自己了不起，但是否真实依然是成绩见真晓。
我认为大多数人目前所处的便是「会而不精」这一层，可能大家也根据其他人的内容，半懂半懵的做的出文章，但没有他人的开导就明显感觉自己不知道该怎么提升，因此我会在接下来的文章中进入正题:
如何写？怎么写？写得好？
■初始:基础的知识以及需要明白的地方
▶萌新自述:大佬评测中的英文究竟是什么？？！
大家在评论区可能会遇到很多大佬所使用的专业性术语，或许对于boss这些自己也常见的内容还能知道，但是遇到RTS(即时战略游戏)、UGC(用户原创内容)这些特别的词汇就傻眼了，怎么这些奇奇怪怪的英语就写到这儿了，于是只好一脸迷惑的打开某知名搜索引擎。
想要提升自己的内容专业度，使用专业性术语是很重要的一方面，就算自己可能理解方面有所欠缺，或自己的内容并不够好，专业绝对是王道，所以最开始的上手，我们一定要知道这些游戏方面的术语究竟是什么意思，并且自己可以合理运用，这样就能给评测带来专业感(内容不行只要13要装的出来)。
【To dream】内容分享1:部分热门游戏术语中英对照表
https://www.taptap.cn/moment/537297137092788464
我为大家查找到了部分热门的中英文专业术语参照，内容太多所以专门放到了一个帖子，避免正文内容冗杂，大家可以点击上方蓝色字样的超链接观看。
▶最简单的了解内容方式
大家能够在TapTap中最简单了解评测要点的地方是什么？
毋庸置疑，tap自身就拥有内容可供查看。
「评价经验谈」Vol.2 —— 如何写出「更专业」的游戏测评
https://www.taptap.cn/moment/530438451200263955?share_id=f5b286616793&utm_medium=share&utm_source=copylink
「大佬自述集锦」在这里能够看到很多比梦曦厉害的大佬的自述分享文章，类似于「狐狸niki」这些厉害的大佬。
他们所分享的内容才是最宝贵的价值。
▶抄袭？众人所唾弃的伪劣行径
作为我来说，抄袭绝对是特别反感的词汇，那么我会对抄袭做一个讲解，大家平时的内容是如何被发现的。
话还是要说到刚刚，大家在遇到不知道的中英文对照，就需要用到我们耳熟能详的某知名搜索引擎，当然在抄袭这方面也大有用处，一个明显而没有水平的抄袭大多都是来自这里，毕竟抄袭的内容终究也是搜索来的，直接搜索该人的原文，很多近似的文章就会自动浮出水面，尤其是评测无需论文那种难以搜索需要借助软件，原文只要是网上找的抄袭就一定能被网络搜到。
一个有目的性的抄袭分子是具有智慧的，认为修改部分内容，进行适当二创就会下降查重率，当然这的确有用，但用处不多，平台依然会根据查重反应知道这是否是抄袭，就算不是照搬但主要脉络以及文章思想相同，就依然能够判定抄袭。
那么就有着急的小伙伴问了:我确实需要部分大佬内容，这样也算抄袭吗？
当然不是，即使我们的确因为个人不了解部分内容，但想要通过搜寻他人内容进行了解这方面的知识，这是绝对没用问题的，只要不是Ctrl+c或者是原文二创，大佬的部分创作思维还是能够借鉴的(别多)。
总之「互联网是有记忆的，投机取巧人人唾弃」
▶我能够依靠这方面自给自足吗？
这是一个很明显的问题:不能，但是的确有人问过我，认为我就能通过这方面创造「绝对」的收益。
如果对评测是这种看法的话，那我劝大家还是不要深度学习了，评测只是我们的爱好，而适当的收益只是回应我们爱好的方式。
假如为钱创作的话，自己在这块的目的性太强，所做的内容一定不会优秀，当然大家未来想要通过学习这种厉害的知识，作为自己的一个兴趣强项也是可以的，甚至足够厉害可以入职部分游戏公司，但单从评测这方面而言，不要把评测当做赚钱的方式，钱是利益的介质，没有谁想要游玩广告太多的游戏，同理评测也是相同。
■评测的基本框架以及内容
其实作为目前的评测，我更加建议大家采用随机的方式，每个游戏都有自己的特别之处，而我们所做评价则是帮助玩家去了解这款游戏的特别之处。
作为玩家，看到了自己比较心动的游戏，想要了解到游戏是好是坏便一定会看评论区，而评测师的内容始终在上方的，公平公正的评测师评测便是玩家们了解到游戏的主要方式。
▶评测一般在体验中需要寻找哪些点？
虽然评测推荐大家随意，但一定要按照标准的点进行创作，开头扯画面结尾再次重复说一遍画面，或者某个点中突然加上了奇怪的内容，这些都是很忌讳的行为杂乱。
我们在评测时可以从基本的「画面」「玩法」「音效」开始寻找，这三点是一款游戏最重要的地方，我简称「游戏三要素」。
这三点有好则提、有差则叙，大家可以从这三点进行一系列的延伸，所有的游戏这三点也是最好发现的。
▶是否只写这些就足够了？
当然，这便是我接下来想要着重提出的，对于每个游戏都有特别的地方，仅仅是每次评测都只对这方面进行提出，内容就太过于浅显了，并且不是所有的都适合的。
另外，只根据自己每次的内容进行模板化创作，也是毫无意义的。
因此，最重要的则是寻找到每个游戏的「特别之处」。
何为「特别」，这就要用到上文所讲解的特殊词汇了，大家能够看到其中有部分的内容类似rts这些，这就是每个游戏的设计角度。
类似《元气骑士》，这款游戏则是roguelike类型(简称肉鸽游戏)，那么我们则可以在同类的游戏中进行比较，并且根据这款游戏的优势进行特殊化分析。
类似《原神》，作为热门题材开放世界，大家一定耳熟能详，那么我们则可以对于游戏中的开放题材进行着重评价，这便是每个游戏能够找到的特别之处。
类似《暗区突围》，大家一定知道最近很火《逃离塔科夫》，那么作为一个游戏假如设计了新的玩法内容，这种玩法也可能被游戏命名，那么暗区则称为「类塔科夫」游戏，我们可以根据原作进行比较，看看和经典作品有何提升，并且《萤火突击》这些正在制作的类塔科夫游戏也是比较对象。
假如我们知道了游戏的类型，那么就能够综合整体的市场游戏进行分析评价，并且对于游戏市场分析这款游戏的综合内容是否符合玩家们的满意。
这些便是我们所需要的更加深度的内容，仅仅对于游戏本身评价也是不够满意于标准的，对于整体能够环绕市场同类游戏进行综合分析，是提升文章深度的一个重要方式。
我再次只做点拨，不做过度繁琐的讲解，大家如果有这方面的疑问，应当如何分析可以私下询问我。
■杂类:我在部分自己比较看中的地方的讲解
▶所谓「独到」
大家认为的独到是什么，如何能做到有独到的要点。
只有一个回复，从游戏感受。
还是刚刚说过的话，对于每个游戏一定有设计初心，除非是盈利化目的的游戏，否则每个游戏在设计的时候一定有设计中心。
作为评测师，我们就是要感受到游戏的特别之处，对于游戏做的特别好的设计中心而进行评价，首先要感受到内容才能对这些内容有所阐述。
例如《光·遇》，大家都能很清楚的了解这是一款社交方面的艺术游戏，这是每个了解这款游戏的玩家都知道的，而很多游戏以及小众游戏是没有对这方面有过剖析的，那么我们就要做游戏艺术的剖析人，感受到这些内容的特别并反应。
话回光遇，我们既然知道这是重视社交以及具有艺术的游戏，那么我们则可以在这方面进行一个分析，分析社交游戏的优劣以及这款游戏制作的方向是否优秀，然后对于艺术画面再进行一个评价，那么这就是这款游戏做的优秀的地方，我们评价出来那么就是独到的分析者。
☑分享一个个人的小技巧
我在做游戏评价的时候会习惯对于游戏提前做好亮点分析，从个人进行的亮点分析来做整体的游戏评价。
举例《光·遇》
艺术·社交·感受体验·换装·体验大于玩法
我会给每个游戏做好标签，然后对于这些我认为的优秀点以及需要诉说的点进行描写。
个人认为这一点特别有用，好处和坏处都能做标签。
▶对于热门题材要做好理性分析
大家在对某些游戏的时候，是否也会对于部分内容进行理性的分析。
作为评测师，我们一定不能做单纯的玩家，类似于玩家会对腾讯游戏等等不看好，而我们作为评测师一定不能在这方面有言语过激，玩家或许会有偏见，但我们才是最懂游戏的，我们才知道腾讯是否真是好平台。
平心而论，假如国产游戏没有腾讯，发展至少还要晚五年十年。
对于这些敏感的内容，我们作为评测师也需要对游戏进行综合性评价，不能仅仅因为厂商就做低评分评价。
我在之前的幻塔做过一篇优秀称赞的评测，但是太多的不理智玩家都在我的评价下面回复不看好，甚至认为我是水军，但是大家要做好理性看法，我们不能因为玩家这些不良回复就不看好自己认为好的游戏，假如你认为他做的真的好，那么久坚持自己的看法。
或者大家可能会知道我喜欢发艺术向的游戏单，但是只要我收录《王者荣耀》等等游戏，玩家总会说腾讯游戏or网易赚钱游戏也配？此时作为我们，要合理的看待游戏，做真实客观的内容。
▶开头的介绍？真的重要吗？
或许部分玩家为了展示自己会在开头做一个自我介绍的引导
大家会觉得每次其他玩家看到自己的评价，上面写上自己的名字会很酷，而且也能让更多的人认识自己。
其实并不！
开头一定要简洁简洁还是xx的简洁！
作为评测师我们只是一个微小群体，不要把自己当做自媒体让所有人认识，我们不是公众人物也没必要做这些。在说的清楚一点的话就是，假如自己有足够的实力，不需要介绍自然就有很多人认识自己，所以说这些开头反锁的东西通通去掉！
目前的评测走向是精简化，更加简洁的多信息能够快速提炼出内容，以前读很长一段但信息点不多的凑字时代结束了，大家一定要尽可能把自己的内容少而精的展现出来。
▶无脑写评？套作换包？
是否你会觉得，自己不玩游戏直接上手，看个介绍片就随意吐露？这样是不是感觉很酷？
对外人一说，我xxxx的内容是直接上手写的，大聪明审核竟然看不出来还给我嘴替发言。
我反正是真心感觉这种行为很令人厌恶，不体验或者轻体验就去套作老套的内容，把游戏代入自己的套作模板的那种感觉。另外，审核一定能看出来，不要把自己看的太聪明！
从个人素质而言，或许很多小游戏的创作者会很用心的去看你的评价，但可能压根写评的人都没玩过，很多创作者的游戏本身很优秀，但某些评测师可能因为题材不看好就大肆开喷，让创作者失去创作信心，但本身内容很好。
有些游戏本身就差是无可厚非的，但是有些创作者明明看到他写的内容也是差评性语言，但实际上评星却是出奇的高，那创作奖励是否就成了我们变相在当水军了？
我认为假如为了奖励而写评，甚至不去用心感受游戏就一味地套作真的很没意义，那样似乎就是我们在给游戏带热度，然后去变相当水军捧或贬游戏。
不仅影响了看评论体验游戏的玩家们，也影响了游戏创作者们的信心，更影响整个评测师集体的形象以及思想。
所以说，千万不要当小聪明的人，盲目写评害人害己，最好的证明方式就是打开自己的游戏时长，时长不会骗人！
■总结:做一个努力为风标的正直人
差不多觉得这期内容也差不多了，未来我会更加细化的对每个游戏内容进行具体分析以及阐述，类似于竞技等等会有专业化的分析，本篇内容主要是启发大家的创作思维，给大家分享下基础的入门知识，了解评测最开始应该做些什么，不能做些什么。
总结下来，大家一定要将努力成为的目标，不要把一些歪门邪道以及其他人的邪门思维灌输到脑子里，遇到其他不好的行为也一定要举报，不要因为ta可能和你玩的好就一再纵容。
加油！期待大家都像阿尼亚一样相信自己能够成为特优生！
永远把努力放到第一位！
当然，大家如果对于疑问也可以来私下问我，我都会很开心为大家讲解，当然我只是沧海一粟，更多优秀的人仍或埋藏于人海之中，或沉寂于江湖之间。