在二战时期，欧洲最出色的战列舰，到底是属于哪个国家的？

盲踢一批乔治五世和前卫，一个火炮口径小得可怜，一个连炮塔都是二手货的应急产品，直接干掉，英国直接被剃光头。敦刻尔克个头太小，算不得第一档的主力舰，干掉，法国只有黎塞留参赛。沙恩霍斯特一样也是火力太差，干掉，德国只有俾斯麦参赛。

那么，在这个名单里，备选的选择就只剩下三个了，黎塞留、俾斯麦、维内托很好，那就这三个兄弟，今天碰碰头好了。不知道该不该说有意思，这三位兄弟，火炮口径前前后后也只差了1毫米。维内托是381毫米，黎塞留和俾斯麦都是380毫米。而且除了维内托是9门炮以外，另外两位都是8门炮。

看似火力势均力敌是不是？其实不然这三门火炮，实际上的威力，还恰恰能够分成两个档次。维内托和黎塞留的火炮，在26000米的距离上，都能够击穿330毫米左右的垂直装甲，而俾斯麦的SKC34型火炮却只能击穿300毫米左右的装甲。也就是说，在单纯的火炮威力上，实际上俾斯麦是要差一点的。

不过！在这点上，俾斯麦并不是没有自己的优势。黎塞留由于采用了极为复杂的四联装主炮塔，因此在战后利用大量电子设备辅助改善弹道之前，其射击散布只能用惨不忍睹来形容。而维内托呢，则因为使用了具有腐蚀性的发射药，导致火炮身管寿命极低，而且很不容易保持精度。而俾斯麦呢？emmm，从丹麦海峡一战之中，就能看到，射击精度还是很有保障的。

接下来是防护，一个战列舰永远也不能忽视的话题。而在这个项目上，三家看起来又是相差不多。俾斯麦的主装甲带是320毫米厚，黎塞留是327毫米，维内托则是350毫米。但是，除了厚度以外，装甲带的倾斜角度也是一个同样重要的参考问题。

维内托和黎塞留都是内倾的，而俾斯麦则是垂直的，在这一方面居于绝对劣势。不过嘛，这里又要再加一个但是了。俾斯麦的主装甲背后，毕竟还有120毫米厚的穹甲。虽然这种把主水平装甲放这么低的设计多少有点落伍，但毕竟，有装甲就是有装甲。

在320毫米垂直主装甲带和120毫米穹甲保护下，俾斯麦甚至可以说拥有三位兄弟中最为安全的核心区。但是，由于以穹甲作为主水平装甲的设计，也导致俾斯麦主装甲带上端没有盖盖，在交战距离较远的情况下很可能会被大角度下落的炮弹绕过去。也就是说，俾斯麦在这一方面，实际上和另外两位兄弟，还是个平手。最后呢，就是机动了。战列舰的机动得分成两个方面。一个是绝对航速，一个是续航力。嘛，航速这块，三位其实依然差不多，都在30节到32节之间，但在续航力方面，那简直就是天差地别。俾斯麦和黎塞留都能续航9000海里左右，维内托的续航力却连4000海里都不到，一个名副其实的小短腿，只能在地中海作战，根本去不了大西洋。

如果各位想让小编给出个结论。那么小编只能说，这三位如果面对面作战，那么胜负多半要看运气。但如果看谁能负责的人物最多，那么毫无疑问，黎塞留和俾斯麦都是能在任何海域作战的远洋战舰，而维内托嘛，老老实实在阳光明媚的地中海，吃吃意大利面和披萨吧。