就那个罄竹难书的罪人那个评价直接把鸡眼的风评干烂了,哪有管死战不退最后还是有大贡献的人弄成罪人的,更关键的是最后鸡眼也没啥别的办法,依然是士兵撑住自己去偷家,这波要是没主角鸡眼最后是不是也是罪人本想塑造一个英雄结果却成了逃兵
投票2024/05/284575 浏览综合
就那个罄竹难书的罪人那个评价直接把鸡眼的风评干烂了,哪有管死战不退最后还是有大贡献的人弄成罪人的,更关键的是最后鸡眼也没啥别的办法,依然是士兵撑住自己去偷家,这波要是没主角鸡眼最后是不是也是罪人
罄竹难书这个字怎么那么怪呢?历史上有几个人担得起
文案最幽默的就是把一个军队当成小队来写,扁平化管理的军队是吧,除了将军剩下的全是小兵?主将没了还有副将副将没了还有千夫长,百夫长,再往下还有营长伍长。到什么时候都轮不到他一个大头兵带头撤退。军队不是土匪,谁勇猛就听谁的,官大一级压死人你当是玩笑吗?那么我们来看看忌炎是怎么做的呢,在大家绞肉鏖战的时候,突然扛起军旗(军旗的作用和意义不用我多说)进行“突围”。那这个时候我们的哥将军在和boss一对一,生死不知。他作为一个身在战局中的小兵,在不清楚整个战场局势的情况下,因为自己队友伤亡惨重,擅自决定逃跑,造成整个夜归军的溃逃。没错,就文案这个描述,我说是溃逃完全没问题。
上面就是文案犯得一个致命的错误,以上帝视角写人物行为。文案和玩家知道哥将军寄了,忌炎撤退是对的。但剧情中的人物是没有上帝视角的,小兵的视角是有局限性的,你不能就直接这么去写。
然后就是战力的问题。一,忌炎当时是共鸣者。那他这么强能带人“突围”,为什么不去帮哥将军,回溯雨停了残像就没了,那其余士兵只要拖住残象坚守阵地就行。二,忌炎当时不是共鸣者,那说明战况根本没有那么惨烈,依旧还是坚守阵地就行了。
反而他这一逃,阵线失手,其他阵线的战友不是被他害了?哥将军是不是被他卖了?要是他们死守阵地,是不是哥将军没有后顾之忧,不被腹背受敌就赢了呢?毕竟哥将军在腹背受敌、孤军奋战的情况下还能将鸣式重伤,三年都没缓过来。
最后,不论最后结果如何,他违抗军令就应该被罚,就是逃兵,这是规矩。


