为什么被控反伤设计很失败

我觉得关键就在于，你可以降低我的正向收益，比如我造成伤害，你减伤。我治疗，你可以降低受愈来减治疗。甚至你可以磨平我的正向收益，比如免伤，霸体，打断技能。这些都是合理的反制。但是你不能把原本正面收益的事情变成负面效果啊。

那我控制，你可以增加韧性，来减小我的控制收益嘛，可以直接霸体让我控不了嘛，我都认了。但是我控你，我还要掉血，这种正变负就是纯纯逆天设计。

（这里我认为骨王反伤不一样，因为我打骨王，骨王反伤更痛并不是完全变为负收益，毕竟我打骨王是实实在在造成了伤害，能把他打死的。）

而这种正收益变负面效果存在于哪里呢，比如英雄联盟，我控剑姬，被剑姬W挡了，这样我的正收益反而变负反馈了。但是英雄联盟是我在和对面拼操作啊，我被反制了，是人与人博弈以后的结果。你游整这么个怪，来反制玩家，把本来控制的正面收益变负面效果是为了啥，不就是为了💰吗