从恋爱绮谭出发聊一聊自媒体时代

修改于2024/12/03254 浏览综合

在第二部里，除去恋爱主题外，作者还引入了对自媒体与大众心理学的探讨。那么今天我就来和大家聊一聊关于自媒体的话题。

这个话题对于楼主一个学生而言还是过于宏大了，有点感想就写了下来，不怎么严谨深刻，供大家批判讨论

当代社会的快速节奏不可避免的带来了他的附属品：“浅思考”。这种浅思考或表现为只知道通过别人的输出来被动获得认识，或表现为不肯深究事情本质沦为吃瓜群众。当代人正在失去走出被动认识的舒适圈的勇气与深度思考的智慧，在这个迷茫的网络社会里，自媒体，就必须承担起把众人从“快”带来的“浅”中解救出来的责任。

在剧情中，真真曾经说她喜欢把一件事分成“真相”和“事实”，真相是个人依托事实拼凑出的逻辑，而事实则是物质本身的样子。或者用更准确的逻辑学的话来说，就是这二者其实就是“事实判断”与“价值判断”。

在认识活动中，事实判断的认识是纯粹的对某一物质是否存在的判断，这一种认识的结果只能是“有无”，而不能是“好坏”，而“价值判断”则是认识主体对客体是否能满足自身需要作出的判断，他的认识结果这是“好坏”。也正因如此，事实判断具有客观性，而价值判断则是有主体差异性的。

作为影响社会意识的现代自媒体，我们该如何面对更具有主观性的价值判断呢？这就涉及到自媒体该如何承担起培养读者思考能力的问题。

真真和陈墨在剧情里提出了两种方式

真真的构想是：摆出不可争辩的事实判断，然后尊重阅读者的价值判断

陈墨的构想是：给阅读者提供多方价值判断，让阅读者进行独立思考，并进行跟踪报道

如果把二者结合起来看，就得到了一个较好的答案：在客观提供事实判断的前提下，给出多方价值判断，让读者充分交流辩论，相互尊重，共同培养思考能力，并且持续跟踪报道让事情有始有终。

可说起来容易做起来难，自媒体不同于官媒，作为流量平台的商业主体，其根本的性质是逐利性，作为个体账户，其素质也必然良莠不齐，所以归根结底，我们不能只把希望寄托在让自媒体主动提高报道质量，更要提升自己对信息的敏感度与分析能力，正所谓“闻而审，则为福矣；闻而不审，不若无闻矣”

当今的事相多类非而是，多类是而非，是非之经，不可不分。愿我们每个人都能走出被动认识的舒适圈，又不止步于“吃瓜群众”的身份，广泛涉猎兼听的同时养成独立思考能力，遵循着事物的规律和人的情理做出判断，并且发表深刻见解，成为一位合格的自媒体时代国民。

9.1