更贴近游戏，更加有帮助｜TapTap 嘴替发言入选标准更新

05/23896 浏览综合

Hi 各位，

「嘴替发言」功能上线两年来，上千条「嘴替发言」在评价区帮助玩家深入了解游戏，也让好游戏更易被发现。在 PC 游戏大量上新和新鲜作者血液不断加入的当下，什么是好的评价，尤其是「嘴替发言」的标准，需要被重新审视，也需要被重新声明。

基于此，我们更新了 TapTap「嘴替发言」FAQ 公开文档，尤其是因「玩家喜爱」和因「高专业度」这两类内容的入选标准。

「嘴替发言」是 TapTap 鼓励创作的高质量评价内容。它指的是那些被大量玩家认可、对理解游戏很有帮助、表达清晰有力的发言。

评价不是八股文，但万变不离其宗。我们需要明确，游戏评价的目的是辅助玩家进行下载决策过程，因此助力读者，尤其是对游戏尚不了解的玩家，帮助其全方位了解游戏情况当属首要任务。

具体而言，评价内容应切实还原游戏的关键体验，助力玩家构建起关于游戏的基本认知，进而发挥相应的决策参考价值。常见的体现形式涵盖：

诚然，游戏品类不同，需要涉猎的方面也有所区别，但为读者勾勒出游戏的整体形象一定是第一要务。

因此，我们将因「玩家喜爱」入选嘴替发言的标准重新调整如下：

注：在此基础上，若内容在某方面表现特别突出，还可能获得进一步的分类标注（如高专业度、生动有趣等）。

下面是一条因「玩家喜爱」入选的评价范例：

在围绕游戏建立初步认知的情况下，「专业」程度也将更多体现在那些与游戏紧密贴合，更深一层的观点和论据上——洋洋洒洒数千字，若是竟无一处着墨在游戏上，岂不是贻笑大方？

更翔实的论据也对可读性提出了更高的要求。具备以下全部特征的内容，将获得「高专业度」标注：

注：质量特别突出的内容，无需达成「玩家喜爱」的点赞数前置条件，也可直接入选「高专业度」嘴替发言。

下面是一条因「高专业度」入选的评价范例：

若内容风格鲜明，具备如下特征之一，也可能获得「生动有趣」标注：

下面是一条因「生动有趣」入选的评价范例：