江湖帖测试最终版（依旧不建议买莫问）
修改于昨天 16:411435 浏览综合
三国池8月14日更新：
最强队伍更新：
大耳狗（数值担当）+曹操（数值挂件）+贺岁老君（做菜主力）
先说结论（有误差，仅供参考）
效率排名：
1.大耳狗（数值担当）+曹操（数值挂件）+贺岁老君（做菜主力）
2.大耳狗（数值担当）+裘小白（两蓝孔挂件）+贺岁老君（做菜主力）
3.-20%的六选三（大耳狗＞曹操＞贺岁老君＞裘小白>摩斯>=小王子)
4.大耳狗+琳琅（辅助做菜）+贺岁老君
……
-15%开业时间的厨师太多，琳琅最佳，其次按照蓝孔数量排；莫问武则天钟馗之类的都得往后排，目前这一类厨师不建议购买。
份数比较：
7份收益大于拉满，但是7份体验感较差且时间较短，需要频繁收菜，没有刷菜手段的不建议用。
零氪推荐：裘小白+即将入坑的摩斯+琳琅。摩斯凭借技法和红孔可以代替贺岁老君来做菜。
以下收益比较时不考虑食材，符文自由后再考虑刷江湖帖。
一、比较江湖帖队和刺客队
结果很明显，差距较大，并且刷的越久，时间影响会增加，收益差距会更大。
二、比较7份和拉满的收益
这个有点难拉开差距，虽然始终是7份>拉满，但是两组的收益差距在波动，理论上收益差距应当越来越大，应该是受到运气的影响，需要更多的样本来让结果趋于稳定，但是我刷不动了。
四组数据的瑕疵：
1.第一组、第二组样本不算多，但是差距已经足够大，我认为没必要继续了。
2.第二组与第三组的对比有严重问题，5火神的收益居然大于5火传的收益，比较他们的实际江湖帖率，应该是恰好第二组第二阶段运气好，超过了平均值；又恰好第三组第二阶段运气不好，低于了平均值，才导致出现违反常理的问题。不过好在第三组后面的数据给收益拉上去了，所以结果还算说得通。
这就是最后一次测试了，以后再刷江湖帖也不会进行记录了，记录要比刷帖子累得多，建议大家根据自己的厨师和菜谱参考测试结果进行编队。
补充被剔除的数据：
这是第一次刷的时候，采用的7锅18份、18锅7份的交替刷法，保障各自刷了相同时间。结果是实际江湖帖率和金帖率均高于后来连续刷的平均值且拉满效率超过7份效率，完全违背常识。
怀疑是受两条因素影响：
1.运气成分。
2.可能存在的追加概率。7份不来使之后的拉满概率增加，交替刷导致互相影响。
归根结底还是样本少，误差较大。
虽不影响刺客队效率高的结论，但是刺客队或许也能用这种玄学刷法,利用编队功能,7份与拉满交替刷.