江湖帖测试记录（四）——5火神传金帖率
修改于02/26436 浏览综合
江湖帖测试记录（三）——5火神传金帖率 - 爆炒江湖综合讨论 - TapTap 爆炒江湖论坛
江湖帖测试记录（一）——5火神传金帖率：https://www.taptap.cn/moment/754865996140905520江湖帖测试记录（二）——5火份数收益：https://www...
https://www.taptap.cn/moment/760662472792214085
江湖帖测试记录（一）——5火神传金帖率 - 爆炒江湖综合讨论 - TapTap 爆炒江湖论坛
前言江湖帖的数据模型按照黑龙大佬关于贵客率的数据模型推测的。也就是：实际江湖帖率=（基础江湖帖率+（份数-7）*X）*（1+编队江湖帖率）*100%参考帖：https://www.taptap....
https://www.taptap.cn/moment/754865996140905520
这次主要是在测试帖三的基础上增加样本量，已经加到5千组数据。先放总览：
只有品级不同的前提下，神传级江湖帖率、金帖率差距不大，几乎可以忽略。所以这次结论是支持测试三否定测试一的结论。
实际江湖帖率
最后的序号是321，懒得调了
实际金帖率
C组的样本比A组多，所以截取的是相同份数时AC组的数据。
结论：
推翻了测试一的结论，最终结论：神传金帖率相差不大。
如此一来，测试一的现象就引出新的问题：AB组的金帖率相差将近20%，排除掉菜谱品级、江湖帖率的影响后还有以下可能的原因：
1.金帖率模型不对。大耳狗虽然+15%，但是模型上还有其他未知变量使实际加成超过15%。
2.大耳狗有问题。![[表情_思考]](https://img-tc.tapimg.com/market/images/b619f76842238d6eb4d2f51733ac8ad3.png)
这条我以前没想过，但是出了三太子、栗荔的事情后，就有理由怀疑大耳狗的文案是不是有问题。难道大耳狗实际加20%？这也解释了为什么D组的金帖率在40%左右。
这条我以前没想过，但是出了三太子、栗荔的事情后，就有理由怀疑大耳狗的文案是不是有问题。难道大耳狗实际加20%？这也解释了为什么D组的金帖率在40%左右。如果说测试一是运气等引起的误差的话，这个几乎不可能，当时光A组就2000多组数据，AB组的数据加起来也有5000多组了，4%的金帖率差距已经超过了标准误差范围。