下载 App
锐评一下那些原封不动照抄AI当自己思想的人
03/15338 浏览综合

这种人嘛,本质上属于“赛博思想佃农”——租了AI的脑子种地,收成时却把自家商标贴得比西瓜还大。你看着他侃侃而谈“我认为后现代叙事解构了……”,实际上后台跑的是Ctrl+C、Ctrl+V的古典主义操作,堪称21世纪最便捷的“颅内装修外包”。
第一层滑稽在于:他们偷懒都偷出了仪式感。
就像用微波炉加热预制菜,却坚持要摆盘撒香菜拍照,配文“烹饪是对生活的热爱”。AI三秒吐出的五百字,他们复制前要郑重其事地滚动鼠标,仿佛在检阅文字卫队;粘贴后必调整字体行距,犹如给借来的西装熨烫褶痕。最绝的是结尾那句“以上是我个人的浅见”——好一个“个人”,好一个“浅见”,AI在服务器里都听得闪了红灯。
第二层讽刺藏在“思想的cosplay”里。
他们穿戴AI生成的观点,如同穿爆款文化衫:印着黑格尔名言却不知道《精神现象学》是本书还是新款保健品。在朋友圈发AI润色的哲学段落,在会议中背诵ChatGPT生成的行业洞察,在论文里把语言模型的概率计算包装成“我思故我在”。一旦被人追问细节,立刻触发“人类缓冲式”——“这个嘛,要从更宏观的维度……(疯狂回忆粘贴前瞥过的关键词)”。
但最深刻的荒诞是:他们亲手阉割了自己被AI解放的潜能。
AI本该是思想的脚手架,让人爬得更高、看得更远;他们却把它当成人造翅膀,粘在背上就敢宣称进化出了飞行能力。结果就是:当AI说“莎士比亚的隐喻具有多重解读”,他们转发时变成了“我始终认为哈姆雷特反映了个体焦虑”;当AI分析“全球经济趋势受多重变量影响”,他们开会时便严肃点头“正如我长期观察到的复杂相互作用”。久而久之,他们的真实思考肌肉萎缩成了葡萄干,却举着AI打印的思想健美证书四处招摇。
更要命的是连犯错都透着二手感。
真人胡扯尚有生猛的原创性,比如“我觉得金字塔是外星人用反重力建的电冰箱”。而他们的错误永远是AI的“权威性翻车”——去年引用AI说“据统计马年出生人口下降”,结果今年发现AI编了数据;上周用AI写“量子纠缠证明心灵感应存在”,这周被理科生嘲讽到删帖。宛如总在踩别人踩过的香蕉皮,连摔跤姿势都是复制粘贴。
说到底,这种行为像极了买整套乐高却只炫耀包装盒。AI给了人类史上最低成本的思考杠杆,他们却用来撬开自己的脑壳倒出预制混凝土。当哪天AI突然反问:“您要我替您思考到什么时候?”——这些人大概会紧急生成一条新状态:“关于人机关系的本体论困境,我的最新思考是……”(正在等待生成中)。











