如何让分享链接的访问者能看到/使用创作者保存的地图

你的分析方向是对的，但可以更精确地拆解。让我逐层回答。为什么 UI 一样，但数据不一样？这两者本质不同：内容来源特性左侧栏地形列表、工具栏按钮代码（Lua 脚本）打包在构建产物里，所有环境完全一致已保存的地图列表数据（运行时读取存储）取决于存储后端，不同环境/会话各自独立编辑器 UI 看起来一样，是因为它由同一份打包部署的代码渲染。而"加载地图"弹窗里的列表内容，是运行时从存储层读取的——这才是差异所在。你的分析是否正确？核心判断 “clientCloud 在 WASM 多人模式下为 nil，导致云端读写都断了” ——这个需要先验证。不过即使 clientCloud 可用，还有一个更基本的问题：clientCloud 是按用户隔离的。 你在本地预览时的用户身份，和通过分享链接访问时的用户身份，很可能不是同一个 uid。即使 clientCloud 正常工作，A 用户保存的数据，B 用户（或匿名访问者）也读不到。所以实际上有两层原因叠加：

→ serverCloud 中转是合理方案，按 uid 隔离存取即可。需求 B：让分享链接的访问者能看到/使用创作者保存的地图

→ 这不是 uid 隔离存储能解决的。你需要的是共享数据，比如：

既然地图是所有玩家共用的游戏内容，而不是每个玩家各自的存档，那性质就变了：这是"游戏关卡数据"，不是"用户存档"数据类型例子存储方式游戏内容（所有人一样）关卡地图、NPC 配置打包进构建产物用户存档（每人不同）进度、背包、分数clientCloud / serverCloud你的地图属于前者。它不应该走 clientCloud 或 serverCloud，而应该作为静态资源打包进游戏。最简单的方案你在编辑器里做好地图 → 导出的 JSON 文件放进 assets/ 或 scripts/ 目录 → 构建时自动打包 → 所有玩家加载的都是同一份数据。流程：

创作者在编辑器制作地图

        ↓

保存为 maps/xxx.json（本地文件）

        ↓

文件已经在项目目录里了

        ↓

构建打包（build）

        ↓

所有玩家通过 cache/File 读取同一份 JSON

        ↓

所有人看到同一张地图

回到你的问题分享链接看不到地图，根本原因不是 clientCloud 的问题，而是：地图数据只存在于运行时存储（File API / clientCloud），没有进入构建产物。编辑器保存的 maps/xxx.json 是运行时通过 File API 写入的临时文件，它只存在于那一次会话的沙箱里。构建打包时，这个文件并不在 assets/ 或 scripts/ 目录中，所以不会被打包。分享链接打开的是一个全新的 WASM 实例，自然什么都没有。你需要做的把编辑器的"保存"产出（地图 JSON）拿出来放到项目的资源目录，然后重新 build。这样地图就成了游戏的一部分，所有环境、所有玩家都能访问到。至于 serverCloud 中转方案——它适合的场景是"玩家 UGC"（比如每个玩家创建自己的关卡并分享给别人）。如果你的需求只是"开发者做好一张地图，所有人玩"，那根本不需要云端，静态打包就够了。

编辑器在浏览器（WASM）里运行时，File API 写入的是沙箱虚拟文件系统，不是项目源码目录。所以"保存"产出的 JSON 文件在那次会话结束后就消失了，也不会进入构建产物。设计方案：增加"导出"按钮在现有工具栏（保存、加载旁边）加一个 “导出” 按钮：┌────────────────────────────────────────────────┐

│ B画笔  撤销  重做  网格  保存  加载  导出  清空  │

└────────────────────────────────────────────────┘

                                    ↑ 新增

"导出"按钮的行为点击后，将当前地图的完整 JSON 复制到系统剪贴板。完整工作流创作者在编辑器中制作地图

        ↓

用"保存"做会话内暂存（和现在一样）

        ↓

满意后点"导出"

        ↓

地图 JSON 复制到剪贴板，界面提示"已复制"

        ↓

粘贴给 AI 助手，说"把这个地图存到项目里"

        ↓

AI 写入 scripts/data/default_map.json

        ↓

rebuild

        ↓

所有玩家（包括分享链接）加载的都是这份地图

游戏加载侧的变化游戏启动

    ↓

检查 scripts/data/default_map.json 是否存在

    ├── 存在 → 直接加载，作为默认地图

    └── 不存在 → 空地图 / 提示无地图

现有的"保存/加载"功能不需要改，它们继续负责编辑过程中的临时存档。“导出"是额外的一步，专门用于"定稿发布”。为什么选剪贴板而不是其他方式方案优缺点剪贴板复制最简单，一行 API 调用；用户粘贴给 AI 即可写入项目打印到控制台/日志大地图 JSON 可能几千行，日志里不好找弹窗显示文本框需要额外 UI，且大数据量时体验差自动写入项目目录WASM 沙箱做不到，运行时无法写源码目录你需要确认的问题