新资讯丨任天堂法务部连吃两瘪！！！

投票修改于05/10852 浏览

近期任天堂 2026 财年报告的发布堪称游戏圈的一枚重磅炸弹，这份截至 3 月的财报里赫然写着64.14 亿日元（约合4100 万美元）的诉讼损失，占公司 "非常规损失" 的96%，让素有 "东半球最强法务部" 之称的任天堂颜面扫地。更尴尬的是，这笔巨额支出并非来自他们主动起诉的《幻兽帕鲁》案，而是在另一场与黑莓相关的专利纠纷中被迫吞下的苦果，形成了 "《幻兽帕鲁》官司未了，又被黑莓索赔" 的双重打击局面。

一、《幻兽帕鲁》案：专利壁垒接连崩塌

时间回到 2024 年 9 月，任天堂联合宝可梦公司向东京地方法院提起诉讼，指控《幻兽帕鲁》开发商 Pocketpair 侵犯其多项核心专利，主要瞄准游戏中标志性的 "骑乘切换"与"生物捕捉"机制，要求停止侵权并索赔损失。这场被玩家戏称为" 正版宝可梦 VS 野生宝可梦 "的诉讼，原本被业界普遍认为是任天堂法务部的" 常规操作 "，毕竟他们近十年在游戏专利诉讼中保持着 **92%** 的惊人胜率。

然而剧情却朝着出人意料的方向发展。2025 年 10 月，日本特许厅率先驳回了任天堂拆分 "投球专利" 的申请，理由是 "缺乏原创性"；紧接着 2026 年 3 月，另一项涉及生物捕捉系统的核心专利申请同样因" 缺乏独创性 "被驳回。美国战场也传来坏消息，2025 年 11 月，美国专利商标局 (USPTO) 下令对任天堂一项核心" 召唤战斗 "专利进行重审，理由是该机制"早已在其他游戏中广泛存在"，缺乏创新价值。

截至 2026 年 5 月，这场诉讼已持续近两年仍未审结，双方律师仍在围绕专利有效性及是否侵权展开激烈交锋。更让任天堂头疼的是，法院多次驳回其要求 Pocketpair 停止销售《幻兽帕鲁》的临时禁令申请，这款 "争议之作" 反而借着诉讼热度持续热销，全球销量早已突破2000 万份，成为现象级游戏。

二、黑莓专利案：4000 万美元和解费的背后

就在《幻兽帕鲁》案陷入胶着之际，任天堂又在另一条战线遭遇重创。2024 年 9 月，两家名为 Malikie Innovations 和 Key Patent Innovations 的公司在美国起诉任天堂，指控 Switch 系列设备侵犯了原属于黑莓 (BlackBerry) 的通信相关专利。这起看似不起眼的跨行业专利纠纷，最终以任天堂在 2026 财年内达成保密和解告终，相关审查程序也随之终止。

虽然和解条款未公开，但时间点、案件性质都与财报里的 "诉讼损失" 高度吻合，业界普遍认为这64.14 亿日元正是任天堂为解决黑莓专利纠纷而支付的代价。有趣的是，这起纠纷与《幻兽帕鲁》案几乎同时立案，却先一步以任天堂的妥协收场，形成了戏剧性的对比。分析指出，黑莓专利涉及 Switch 的基础通信功能，若任天堂坚持诉讼，可能面临 Switch 在美禁售的风险，这或许是他们选择和解的关键原因。

三、"最强法务部" 的危机时刻

这两起事件让任天堂 "东半球最强法务部" 的光环蒙上阴影。长期以来，任天堂凭借强大的法务团队维护着 IP 帝国，从 ROM 网站到同人游戏，从侵权周边到模拟器平台，几乎战无不胜。但这次接连受挫，暴露了游戏玩法专利保护的局限性 —— 法律似乎更倾向于保护技术创新，而非玩法机制的垄断。

《幻兽帕鲁》案中，法院多次强调 "抓宠"" 召唤战斗 " 等玩法早在《方舟：生存进化》《数码宝贝》等作品中就已存在，任天堂试图将这些基础玩法注册为专利的做法，本质上是在挑战行业创新的底线。而黑莓专利案则提醒游戏公司，跨行业技术整合时必须警惕潜在的专利陷阱，即使是看似无关的通信技术，也可能成为诉讼的导火索。

目前，任天堂仍在积极推进《幻兽帕鲁》诉讼，并未因专利接连被驳回而放弃维权。但随着诉讼成本不断攀升，以及公众舆论逐渐转向支持游戏玩法创新，这场持久战的最终结局变得愈发扑朔迷离。对整个游戏行业而言，这两起案件或将成为游戏玩法专利保护的重要判例，重新定义 "灵感借鉴" 与 "侵权抄袭" 的边界。