【独立游戏-剧情驱动型情感游戏】

【独立游戏-剧情驱动型情感游戏】——美术风格初稿分享#1  

嗨喽，各位观众玩家们好呀——这里是QoO，本次带来的是美术风格初稿分享，以及创造，玩法设计经验的分享。

【游戏玩法设计分享】
后续游戏中，玩家和女主要闯一个关卡，有两个选择，一个是玩家去吸引怪物，还有一个是玩家去解密破门(反之女主去做对应的事情)
剧情设定：女主和玩家共享某个游戏道具功能，其中一个功能是当某一方受到可能致命伤害时，道具将双方回溯至初始点为的地点(关卡闯入前)
{玩法选择}
选择一：玩家选择去吸引怪物，女主会很担心，游戏未添加时间倒计时UI，让玩家失去锚点，不知道多久才能结束。
选择二：玩家选择去解密破门，玩家按下选择二的瞬间，女主会抢在玩家开口前，表明自己会去吸引怪物，游戏增加倒计时UI，增加压迫感，强化玩家的焦虑，女主每一秒都在危险中。
{闯关失败的选择}
选择一失败：女主关心玩家伤势，心疼不已，她责怪自己没有解密成功才导致玩家受伤，她表明第二次让她自己去吸引怪物，玩家去解密。
选择二失败：回溯之后，女主用手遮住伤口，头发比之前有点凌乱，眼神不敢直视玩家，怕玩家责怪自己笨拙，没有争取足够的时间。
{二次选择结果}
再选择一：女主心疼不舍，但拗不过玩家，并保证自己全力解密，她不想再让玩家因自己而受伤。
再选择二：女主很感谢玩家肯给第二次证明自己的机会，并保证自己会竭尽所能吸引怪物。
游戏小巧妙设定：
1~玩家自主吸引怪物有三次免死金牌(道具赋予，非致命伤害不会触发回溯)，只要不挂机，就能通关，这里是为了保证泛用户（大众玩家）能顺利通关，保证剧情流畅度，降低操作门槛。
2~女主去二次吸引怪物的时候，解密倒计时会变少，并不是女主偷懒，而是女主受的伤比玩家想象的要严重，这里是为了增加核心用户挑战体验，失败可不是推倒重来，每一次失败都会刻在女主身上，成为抹不去的伤口！
3~玩家选二的时候，女主为什么抢先？
 
游戏玩法很简单，通过游戏设计去丰富剧情，塑造人物形象，表达想法；设计上要照顾泛用户体验，以及保障核心用户体验。

【游戏类型选择原由】：美术不是我的强项，我最近才几个月学的美术，程序更不是我的强项，游戏bug可以看出来，我最近半个月才学的，当然游戏是我25年11月18日开始立项的；最开始我并没有做游戏的打算，后面接触建模的时候开始去了解游戏行业。我的打算是先写剧情框架，再去做美术资产，最后去做程序，因为游戏行业风险大，一个人风险更大，我遵循退而求其次，这个游戏能不能做完是个未知数，如果游戏不行，我就去拿美术资产去做番剧，番剧不行我就去写小说。

选剧情驱动型情感游戏，对我来说是田忌赛马，利用自己擅长的部分去挑战不擅长的事情。其次剧情驱动型游戏重美术轻互动，可以降低大众玩家的游玩门槛，当然晕3D那部分玩家我也会通过优化视角来优化体验，游戏本身是心理恐怖游戏，悬疑剧情，悬疑是钩子，一次性的。当然为了丰富游戏剧情采用的是双层叙事结构，为了保障泛用户体验，只讲主线，其次为了保障核心用户，我会把主要线索拆解，扔到各处，通过玩法机制来获取。最后我想说的是剧情是驱动力，情感体验才是目的，就像《泰坦尼克号》一样，观众明知道船会沉，不只是来看船沉之后的生死诀别，还有看船沉之前的怎么样活过。

关于我的叙事水准，感兴趣的各位可以去看一下我的《岩羊公主》是一篇黑暗反童话故事，改编自安徒生《人鱼公主》游戏DEMO的戏剧表演《绵羊公主》就是改编自《岩羊公主》
 
其实我最近也一直在想独立游戏的本质是什么？业余开发？自我表达？当然独立游戏的商业本质还是——差异化；独立游戏自身的本质我认为是——人格独立。独立的对立面不是合作，而是依附。我不能一边要求别人别管我，一边又质问别人为什么不帮我；那不是独立，而是孤立；那不是创作者，那是巨婴。
真正的自由，不是没人管，是自己管理自己；不是不用负责，而是愿意为自己的所有选择负责；我的剧情是带刺，不是朝外的——批判，讽刺，揭露;而是向内的——疼过，哭过，和解。

不管最后游戏进度会怎么样，我都会给大家一个交代，毕竟游戏开发过程压力还是有点大，特别是全栈的时候；我也知道自己压力点在哪里，程序出现逻辑错误的时候，我就去做美术，美术资产制作的过程，能带来即使回报从而抵消我遇到困难时候的焦虑，相反我做美术的时候也会去想那些逻辑，那些逻辑不是冥思苦想做出来的，而是灵光一闪突然有某种解决方法，因为一直坐着我腰也很痛，我会选择在晚上天气不热的时候散步，听着歌，这时候最容易获得灵感了，特别是《岩羊公主》这个故事其实就是我晚上散步时候想的，一天写完改完。我不想画饼，所以我会把最坏的结果说在前头，说完之后再去竭尽所能的做游戏，不光是为了自己，还有心里面那个逞强的她，值得让我托付出来。

月更分享