玩了很多即时战略游戏，我感觉有些地方从游戏性上没那么合理，虽然只玩了草莽。但是我觉得有几个点：

1.在野武将招募，这个我建议列一个功能单独使用，在内政或者在城池里。比如武松单武将开局，三条线最低就是2个武将驻守，我重开了几十次就两三次搜索到了武将，1次正常发育。单武将开局的难度不是极难，这是纯看命，选的武将再猛开局没啥太大体现啊，按道理武松很猛啊。不是找虐，就是喜欢这个角色，从游戏性来说，这种模式对很多单人君主开局就没啥意义啊，正常玩几乎限定了能选的势力。（从水浒传人物关系还是啥也好，不至于说非要单拎出来，鲁智深和武松明显可以放一块，还有武大郎，既然都做成君主武将了，何必一家子分两拨势力）。稍微整合一下感觉好一点。势力开局固定的（搜索不到武将就可以等死），如果没有常规破局的办法，要依靠重开刷的话，感觉这个单人势力设计有点鸡肋。

2.招降一个城池只能招降一次一人，这是真难啊，没必要吧，而且还没有处决项，讲道理不降还是可以砍的吧，不打阵地战打游击战也是一个玩法啊。

3.对战操作过于简单了，基本只能通过武将技能有一点影响，想少打多，没办法通过调整队形及出手部队或者武将来影响胜负。武将个人武力也看不到什么体现，前期基本也就是个精英小兵。

整体的游戏框架是好的，体验下来就是感觉有点小变扭，当然以上都是基于单人君主开局的看法，说实话如果不是非要武松的话，我选个武将多的开局，直接开局武将抱团不要地，直接往外扎能干掉的全部干掉，全部把人抓回去招降，按这么简单粗暴的数值模式基本上没有太大难度。