诉圣树唤歌案入选典型案例！赔偿1000万

近日，上海市高级人民法院公布2025年上海法院知识产权司法保护典型案例，莉莉丝公司诉上海海歆瑷网络科技有限公司圣树唤歌著作权侵权及不正当竞争纠纷案入选。

上海市嘉定区人民法院一审认定，剑与远征玩法规则经过具体化、独创性设计，可纳入著作权法保护范围，游戏整体构成视听作品，被诉游戏与其构成实质性相似，判令被告立即停止侵权、赔偿经济损失500万元及合理开支18万余元。双方当事人均不服一审判决，提起上诉。

上海知识产权法院二审作出关键改判，纠正了一审法律定性。法院明确，卡牌游戏以静态界面切换为主要呈现形式，缺乏视听作品必备的连续动态画面，无法认定为视听作品。两款游戏美术画面存在明显差异，被告并未抄袭美术素材，仅复刻游戏规则与玩法机制，而单纯的游戏玩法、规则属于思想范畴，不受著作权法保护，因此不构成著作权侵权。但二审法院同时认定，剑与远征具备极高市场知名度，其专属、成熟的整套玩法体系已形成受法律保护的商业竞争利益。被告主观上存在挪用他人研发成果、规避研发成本的恶意，客观上通过换皮游戏分流原作用户、抢占市场份额，违背诚实信用原则和商业道德，构成不正当竞争。最终改判被告立即停止不正当竞争行为，连带赔偿经济损失1000万元及合理开支18万余元。

有律师指出，换皮游戏普遍替换美术、音效等外在素材，但全盘照搬核心玩法、数值体系与系统架构，呈现出外观不同、内核一致的特点，隐蔽性极强，维权难度极大。玩法规则、数值配比、系统框架均属于法律意义上的思想，不在著作权保护范围内，多数换皮游戏通过替换全部美术素材规避画面实质性相似认定。

玩法规则不受著作权法保护，但换皮照搬全套体系就是不正当竞争，二审这个改判给游戏行业敲了一记警钟。500万变1000万，翻倍的赔偿金说明法院对恶意抄袭的态度越来越明确了。 #今天游戏圈发生了啥 #资讯评论员 #剑与远征启程 #圣树唤歌