还原事件经过，含主观观点

【开车部分】几日前车主开车：250传奇缺三，翻车车价翻倍

（交易很明确了，上车打，打过了车费250，打不过车费500）

陆续上车三个，萌新a，老登b，老登c

萌新a上车坦言，自己不会打，吃松露

老登b觉得加胜利可以让车更稳，于是加了胜利

后面是战术讨论，开车后翻车了。翻车每个人都说以为有打手了，责怪车主不说清楚，也坦言不知道要打到什么时候。

｛个人推测｝这个时候车主已经被飞走了，另外三个人还在队里打，而且不知道要打到什么时候，也没有表明要给钱的意思，还在责怪车主不说清楚，车主一人难辩三口：算了钱不要了，你们想怎么样怎么样吧。于是点下解散，在车主点下解散的瞬间，老登b说，现在怎么弄

｛主观观点｝已知车主和萌新都说了自己打不过，老登bc没有对此发表意见，车主和萌新a两个认为车是没问题的，这没毛病。反观老登bc，打不过也不说，翻车了怪车主没说清楚，哪没说清楚呢，开车的时候就说了，车费250，翻车车价翻倍

至于车主为什么不当场找他们要补偿，队友都觉得翻车是车主的问题了，250要不要的回来都不一定，更不用说500了，老登c也说了，不知道打到什么时候

【世界发言部分】车主在世界发言吐槽，这段经过不清楚，不讨论。

【发帖部分一，车主贴】见图四，车主在tap发帖，对事件经过吐槽，ps写明，仅供娱乐，不要对号入座

｛主观观点｝车主没有单独针对个人进行攻击言论，帖子末尾也说是娱乐贴，我看的时候是没注意ID，不认为这就是挂人贴

老登c一开始在帖子用吃瓜群众的口吻在帖子内留言，依旧觉得这次事件翻车是车主的问题，见图五，

并且留下了老登c的补偿方案：如果你觉得气不过，补就是了，又不是给不起，

｛主观观点｝此时老登c的观点是：这车你没说清楚，但是你要是气不过，我们给金币就是了，又不是给不起。

问题是，这不是车主的问题，给车费，翻车费是应该的，给金币给的像自己吃亏了，车主占便宜了，这钱换我我也不会收

【发帖部分二，老登b】这车主行为太搞笑了

｛主观观点｝直接针对个人发言，这才是挂人贴

自己打不过还上车，上车了也不说自己打不过，翻车了怪车主，把锅甩车主身上。车主喊的本身不是躺车，打不过私自上车，交易也很明确了，打过250，打不过500，最后翻车了推卸责任，至今还在说车主盲目开车，开车啥时候有要求了，坐车才有要求