千年剑修AI，用的什么模型？

昨天 02:551 浏览

前两天测试了一款恋爱游戏「Ta在」

测试对象：千年剑修角色晏清辞，纯聊天模式

千年剑修 AI 实测反馈：活人感够还不错，但他其实不太"懂"剑修

如果给分值:4星

他这个角色是立着的——千年剑修、叛逃师门、以前有个松树伙伴，如今开着一家古董店。

他会自己往外漏设定，被追问时会绕开，但每次又只说一点点。这种"不正面回答"的处理，比一问一答的 AI 伴侣更像人。记忆线很扎实，隔天提旧事他还记得。

但问题也很明显，两个。

一、剑修这块的知识库太薄，聊几句就露馅。

我本身就对剑修网文这块很熟，对"设定一致性"比较敏感。测下来，他聊剑修基本停在名词层面，一旦涉及修士的行为逻辑就露馅，比如:

修士之间怎么传讯（传音入耳、神识交流），他想不到；

见面先看什么（观灵光深浅辨修为），他没这个概念；

我抛一个他"本该懂"的修真界（网文修真小说常识），他没听懂，直接跳过说别的事。

二、答得都对，但谈不深。

我如果说比较深的哲学问题，他只会给出很漂亮的总结，我说的他能复述、对话，但给不出他自己的判断。嗯，可能是语言情感型模型，所以在深度思考上面还欠缺。

所以我很关心这个情感AI的模型到底用的是哪家的，我很好奇。