《三国：战策长河》首测报告：三国党值得入坑吗？

09/12107 浏览游戏攻略

以下内容为玩家投稿，不代表战策长河攻略组观点！各位有不同观点的，欢迎后台私信小编提供一线攻略内容~恳请大哥们斧正！

大哥们好，这里是小王~

本期首测评测，我们来评评这款游戏在三国IP上有哪些还原点，与其它三国游戏有何不同，一起聊聊三国党是否值得入坑。

TapTap

一、武将立绘：不是画皮，是画"故事"

三国游戏最容易翻车的地方，就是武将立绘。

很多游戏的武将，画得是挺帅，但你把名字遮上，根本分不清谁是谁——赵云和马超长一个样，关羽就是“红脸+长胡子”的模板复制。

这种立绘，叫“画皮”，不叫“画人”。

《三国：战策长河》在这一点上，走的是另一条路：以《三国演义》《三国志》为蓝本，每张立绘背后都绑一段人物故事。

这里举几个栗子：

TapTap

刘备的立绘，不是端坐王座的帝王相，而是“携民渡江”的场景，身后跟着百姓，脸上是焦灼与不忍，把“仁德爱民”四个字直接画进了构图里。

TapTap

黄盖的立绘，围绕“火烧赤壁”来做，四周火光冲天，直冲曹营，忠勇无畏的劲儿一眼就能感受到。

TapTap

孙策的立绘更讲究，背景直接拉到神亭岭，江东丘陵+成片枫林，深红赭石的秋意里，少年英雄单挑太史慈的英姿飒爽感扑面而来。

TapTap

还有小王特别喜欢的张角、吕蒙的立绘形象，这里没有刻意丑化，而是把他们各自的帅气风姿、名将气度展现了出来。张角有他的领袖气场，吕蒙有他的儒将风范，每个人都得到了应有的尊重。

能把他们也当英雄好好画，才是真的尊重三国。

TapTap

这种设计思路就是：你看到的不是一张立绘，是这个武将一生中最高光的那个瞬间。

这种“一人一故事”的考据态度，三国党是吃的。

不过首测阶段也有不少大哥反馈，刘备、周瑜、曹操的脸模还可以再打磨打磨，核心武将关羽、诸葛亮的完成度明显更高，希望在后续设计上可以优化一下吧。

TapTap

二、英雄服饰：跳出“阵营色”陷阱，穿对比穿帅更重要

说完立绘构图，再聊聊很多三国党在意的细节：武将穿着是否合理。

三国题材游戏最容易犯的毛病，就是给武将乱穿衣服：东汉末年的将领，穿着唐宋的明光铠；文臣谋士，披一身武将的重甲；更有甚者，给关羽穿一身日系武士甲，违和感拉满。

《三国：战策长河》在服饰上的处理，走的是“汉末规制+人物气质”的路线，而且都是以《三国演义》民间故事而设计的。

这里小王拿一个比较有“争议”的张飞立绘说一下。

TapTap

很多大哥看到张飞身穿蓝袍都会感到疑惑。

在刻板印象里，“蓝色”即代表了“曹魏”势力，而“季汉”势力通常以“黄色”、“绿色”、“黑色”为主，所以张飞都是以“黄、红、绿、黑”的颜色出场，刻意避开蓝色，所以《三国：战策长河》杀出来一个蓝袍张飞属实有些违和，不合常理。

TapTap

其实事实上是很多大哥“先入为主”了。

早年的三国游戏、杀游，讲究“阵营势力”，为了防止打起来花花绿绿的，影响观感与辩识度，将各武将以阵容颜色做区分，所以就有了我们现在看到的为了阵营颜色特意改衣服。

后来大量跟风做三国游戏，但不了解三国，也不去考据，直接把“阵营色”当成了标准答案。

关羽必须穿绿袍，曹操必须一身蓝，东吴众将必须红甲，不管这个人历史上穿什么、什么身份、什么性格，先把阵营色糊上去再说。

而做三国游戏，最重要的是“引经据典”，追求真实。实际上，民间很多关于张飞形象都是以蓝袍形象登场的。

无论是《刘关张三神图》还是传统门神画里，张飞都是一身蓝袍、豹头环眼，绿袍反而是后来游戏给硬加上去的。

TapTap

对于三国党来说，这种“穿对衣服”的细节，比多炫酷的服饰更能让人入戏。

毕竟，三国不是三个颜色的对撞，而是一个个活生生的人。

三、英雄原画设计：细节决定成败

聊三国游戏的还原，很多大哥只看“像不像”，但小王觉得，真正拉开差距的是细节。

一张武将原画，远看都挺帅，但凑近了看，服饰上的纹样、兵器上的纹路、背景里的陈设，这些地方用不用心，直接决定了这张原画是“流水线产品”还是“经得起推敲的作品”。

《三国：战策长河》在原画细节上，最让小王眼前一亮的，是诸葛亮服饰上的卧龙纹。

TapTap

诸葛亮号“卧龙”，这个号不是白叫的。

但绝大多数三国游戏，在设计诸葛亮的时候，顶多就是“羽扇+纶巾+鹤氅”三件套，把“卧龙”这个号当成了一个称呼，从来没想过把它做进服饰细节里。

这里也能看得出制作组一点小巧思，汉末服饰纹样有严格的等级规制，诸葛亮作为季汉丞相，用龙纹既符合他“一人之下”的身份，又因为是“卧龙”而非“真龙”，不越制、不僭越，分寸感拿捏得很准。

四、技能设计：不是换皮数值，而是“非他不可”

当然，作为一款三国游戏，除了立绘还原，技能设计同样至关重要。

怎么把一个英雄的技能设计成“非他不可”，而不是换张脸、换个名字谁都能用的一串数据？

这是所有三国游戏都头疼的难题。

《三国：战策长河》解决了这个难题，这也是小王非常佩服制作组的一点，特别是袁绍的设计，简直绝妙！

袁绍是谁？讨董联军的盟主，东汉末年前期最具影响力的雄主。

TapTap

收英雄之才，拥百万之众，横大河之北，合四州之地，以累世公卿、四世三公之名，威震天下。曾一度被公认为最有希望统一天下的雄主！

这是袁绍的前半生！

而他的后半生，也是所有三国迷最唏嘘的地方：手握绝对优势，却在官渡之战中连连犯错，最终一败涂地。好谋无断、多端寡要，一手好牌打得稀烂。

这么一个复杂的人物，怎么做进技能里？

制作组给的答案是——定位【通用】【辅助】。

TapTap

先说辅助。像曹操、刘备、孙权这种势力之主，在游戏里基本都是以核心辅助来定位构队的，主公不一定要亲自砍人，但一定要能带动全队。

袁绍作为曾经的天下第一雄主，定位辅助，合情合理。

TapTap

再说通用，这个标签就更妙了。袁绍是群雄之主，不是魏蜀吴任何一家的人，他的麾下聚集了来自各方的人才：颜良、文丑、张郃、高览、田丰、沮授、许攸，什么来路的人都有。

“通用”这个标签，正好对应他“哪里需要哪里搬、和谁都能组队”的群雄人设。把他放进任何阵容，都不违和。

TapTap

而最绝的，是统领属性的设计。

制作组通过降低袁绍的统领值来达到平衡，这看似是一个数值调整，实则暗藏深意。

统领值低，意味着袁绍在大优势局面下容易"掉链子"，团队上限被限制。

TapTap

这恰恰对应了历史上袁绍在绝对优势下容易犯昏、关键时刻决策拉胯的人物设定。

别人降低统领值是“平衡”，袁绍降低统领值是还原。

这才是技能设计的最高境界，你看到这个技能机制，第一反应就是“这就是袁绍”，换谁都不行。

不是给他安一个“四世三公”的技能名字就完事了，而是把他的性格、他的命运、他的历史评价，全部揉进了定位和机制里。

五、真实战场地形：地利，不再是贴图装饰

三国里经典战役，几乎场场都和“地利”有关。

官渡之战，曹操烧乌巢，靠的是绕后偷袭；赤壁之战，周瑜用火攻，靠的是长江天险；街亭失守，马谡屯兵山上，被张郃断了水道，地利用好了是神助攻，用错了就是催命符。

河流、缓坡、悬崖、桥梁，全部和行军策略深度绑定。

部队过桥容易被堵截，悬崖无法跨越只能绕行缓坡，这意味着伏击、截粮、据险而守这些三国经典战术，在游戏里是真能打出来的，不是说说而已。

TapTap

举个真实战例。踏浪首测S1赛季，烈武阵营的大江山与明德阵营六大联盟，打响了著名的八城之战。

那一战，大江山以一敌六，对面是数倍于己的联军，而且还必须在当日拿下目标城池。

这种局面结局基本锁死：人数碾压，直接平推，根本没得打。

但大江山的指挥做了一个关键决策，把行营部署在凹地缓坡之下，借地形构筑起一道天然防线。

TapTap

缓坡这个地形，有一个特点：仅能通过少量军队。大江山正是利用了这一点，把联军的人数优势直接抵消掉了。

你人多没用，缓坡就那么宽，一次能冲上来的就那么些人。

一旦旌旗联军发起强攻，就要直面大江山全盟集火，狭窄的地形里，人多反而展不开，这里直接变成了一处残酷的战场绞肉机。

硬生生把对面六盟的人数优势，逼成了零。

TapTap

这一战，不仅守住了大江山存续的最后生机，更是在后面彻底扭转荆益二州的赛季大势。

TapTap

再举一例。S1赛季九城之战，大江山与旌旗在江口展开博弈，这一战把码头机制对战略决策的影响体现得淋漓尽致。

码头是水陆交汇的咽喉，和桥梁、关隘一样，属于“一夫当关，万夫莫开”的狭窄地形。

进攻方要登陆，只能从码头那一小块岸面上岸，部队展不开，人再多也得排队过；防守方则可以据岸而守，居高临下集火，敌方刚踏上岸就被打回去，这就是兵法里说的“半渡而击”。

TapTap

更关键的是，码头连接着八级城和九级城的通路，拿下码头就等于拿到了进军腹地的“门票”；拿不下来，大部队就被水域死死隔开，绕都绕不过去。谁控制了码头，谁就控制了这条战线的节奏。

TapTap

S1赛季霸业盟大江山就曾和旌旗在这座码头前前后后拉扯了三次，始终过不了岸。

单靠一个盟硬啃，根本啃不下来，险些被死死锁在江口、丧失进入决胜州机会，丢失霸业。

而对于三国党来说，这种“地利可谋”的设计，才真正配得上真策略、真三国！

六、三国党真的值得入坑吗？

回到最初的问题，三国党真的值得入坑吗？

小王的答案是：值得！

如果你是一个对三国故事有感情、对历史考据有要求的玩家，《三国：战策长河》在首测阶段交出的东西，已经超出了一款三国游戏的预期，是一款真正的“真三国”游戏。

武将立绘不是千篇一律，服饰设计敢于跳出了刻板误区，回归汉末规制和民间传统形象；更是能把人物设定和历史命运揉技能里。

TapTap

还有一手真实地形让伏击、半渡而击、据险而守这些三国经典战术真正能在游戏里打出来。

TapTap

种种这些细节，都能看得出制作组的用心。

三国这个IP，被消费得太多、被尊重得太少。

市面上不缺“三国游戏”，缺的是真正愿意沉下心来考据、愿意把三国人物当“人”当先贤尊重，而不是当设定“卡牌”来做的游戏。

而《三国：战策长河》首测展现出来的态度与尊重，让小王看到了无限可能。

更多精彩资讯，精品攻略，欢迎关注【战策场合攻略组】，我们一起战策长河！

#发现好游戏 #游戏日常 #浅评一下 #今天游戏圈发生了啥 #每一帧都是壁纸 #游戏杂谈 #三国战策长河 #三国战策长河踏浪测试

猜你想搜

三国战策长河首测评价

三国：战策长河（TapTap测试版）

9.1

前往论坛