终于搞明白了制空权

下面很多废话，总结写在5楼。

首先感谢小伙伴们提供的实验和数据。

目前已知制空权必定与飞机的对空有关，但是副炮以及附属以及白值是否有效则不明。

现与亦想做了一番详细数据的对比，拿到了一组非常有趣的数据，如下所示。

劣势方明细

优势方明细

对比总结

符合优势＞劣势的数据仅有两组，6船总对空，全飞机对空（全部飞机，包括主属性副属性，且包括强化得到的对空）

此外，有小伙伴们反应。副炮附属的对空属性可能不纳入制空权比较，因而用总对空判定制空权可能是不成立的。因此我又做了一些单机实验。不难得到这些数据：

初始状态制空权丧失，A船有歼击机，B船无歼击机

1.任意增加一架明镜（120） 制空权确保

2.任意增加一架雷电（86） 制空权确保

3.B船增加一架防空炮（108） 制空权丧失

4.A船增加一架防空炮（108） 制空权丧失

5.B船增加一架雷电（86）去掉一架防空炮（114）总对空减少 制空权确保

通过5可以看出，总对空降低，制空权却升为确保。对比234可以看出，防空炮的对空属性很可能对制空权没有贡献。

综上所述：我的结论是 判断制空权的依据是全部飞机的对空，该值包括飞机的主属性副属性，且包括强化得到的对空。

注：参与制空权的前提（全船至少有一架歼击机）

以下为该理论的应用环节。

在以上结论的前提下，飞机属性的重要性又被提升了，雷电与齐格飞的重要性上修，守门员高炮的地位下修。雷电提供的对空属性虽然较低，但却同时影响到了制空权与防御能力，非常优秀；守门员高炮的对空虽然较高，能够快速将基础59对空的航母拉致150及格线以上，但是对制空权毫无贡献。金属风暴与福斯特弹幕由于其优秀的输出和防御加成，成为输出最佳的配装。

这里举几个例子讨论一下航母的最佳配装。（兼顾双防与伤害能力已经对制空权的贡献）

1.威尔士（基础对空132）。基础防御对空都较高，耐久还可以，对副炮的双防数值要求低，可以专心堆输出。推荐至少带一架对空飞机，如齐格飞加雷暴 金属风暴 量子雷达。

2.光荣（基础对空59）。推荐配装，齐格飞雷电 用金属风暴提升输出，该配装火雷面板比 雷暴海鲨守门员高炮 更优秀，伤害也高一些，且对制空有很大贡献，缺点耐久偏低。

3.特休斯（基础对空及防御都中等）。装备需要兼顾耐久输出以及双防，推荐 龙人复仇者兼顾输出与耐久，用福斯特弹幕提高双防。如果考虑对制空的贡献，可以得出高配配装：齐格飞（雷对空）风暴（火防御）兼顾输出双防以及制空，再用联装炮提高输出和耐久。

4.企业（基础对空59）。低对空，防御耐久较高。推荐雷电齐格飞复仇者，三飞机有很强的输出能力。

可以发现，在新的推荐配装中，雷电齐格飞，金属风暴的出现几率大幅上升，而原本最常用的复仇者使用率降低。