Crush对 轮回的意识 的评价

本作是一款文字剧情向游戏，玩家将以独特的视角体验和思考故事情节，游戏内容不多，闲暇之余可以试试，没准是一个惊喜。
☬游玩体验
第一次“轮回”的时候，想到了某幻君之前做的一期视频“Who's lila?”，虽然事实上两款作品讲述的主题完全不一样，但是都是能够引人深思的，属于是值得体验的作品。
游戏的玩法很简单，就是观看文字剧情，然后进行选择就好。有些选择可能会直接触发轮回，也有部分选择可能直接“通关”，即接触到故事的真相。
游戏的剧情很多部分都有埋下伏笔，但是最后没有相应的解答与诠释，说的好听一点的就是开放式结局，说的难听一点就是挖坑不填。毕竟如果只有部分伏笔的还好理解，要是一大堆内容都留有疑惑，对于玩家的体验是不会好的，这也是为什么很多小说的开放式结局经常被喷的问题。
总的来说，游戏的立意很好，比较值得体验。但是在通关与触发轮回的事件设计上感觉并不是分的紧密，或者可能是我的理解问题。我认为游戏的内容拼凑起来后没办法解释很多问题，也不能比较还原的表述一个“精神病人”的视角。
可能是由于立意非常不错，加上独立制作的原因上，大家的评分基本都比较宽容，我也如此。但是个人感觉游戏的优化空间还是挺大的，如果有机会我觉得作者也可以去尝试下“Who's lila?”
☬美术音效
音效方面就是简单的点触音效，BGM比较轻柔，没有什么需要说的。
画风类似ADR，这里给大家解释下，《A Dark Room》被誉为极简主义的游戏杰作，拥有部分ascii游戏的风格（不知道ascii可以去看看哪款《别以为你是开发者我就不敢打你》）说简单点，就是使用ascii制作的游戏。
而本作用简单的说法的话应该算是文字剧情游戏，比较有特色的是游戏的bgm是有节奏感的，然后屏幕周边还会不时有黑色的光晕以及整个屏幕不时闪现的小黑点，似乎都在透露着“不正常”的气息，这种画面手法经常出现在回忆或者是惊悚片当中，彰显轻微的压抑元素，个人感觉还是很不错的。
☬其他优点
本作是一款意义大于玩法的游戏，无广告无内购，更像是作者为了“表达”想法创作出来的作品。所以玩家整体的游玩体验也会十分的纯粹，虽然进入游戏需要网络，但是关闭后也不妨碍正常的游玩。
☬建议与看法
①游戏的内容量还是不太够，一款意义大于玩法的作品，很大程度上口碑取决于用户的心情，以及是否能够对剧情产生共鸣。而且这样的作品插入广告或者付费也是完全不可能的，倒不是说要让作者制作广告付费向的游戏，而是太过简单的作品，更像是试手作。很多的好评口碑来自于对于游戏立意的认可，而非是游戏玩法的本身，个人担心比较高的评分会让作者产一定的误会，认为立意永远高于玩法，或者是对游戏的制作产生误判。希望下一款作品可以是既有立意，又有可玩性的，譬如“世上英雄”也是立意很好的剧情线游戏，但是还有一些比较有意思的小游戏，就会让人的好感上升很多。
②剧情的表达手法，还有轮回过后的解释。倒不是说作者这方面的能力不够，而是解锁的成就需要自行解读含义，轮回之后虽说不是重复剧情，我们选择不同的对话可以获得不同的走向，但是大体是差别不大的。
所以其实还是内容量不够的问题，立意好了，但是游戏的玩法不多，阐述和表达的也不多。我感觉对“精神病”题材感兴趣的话，《天才在左疯子在右》这本书非常的有意思，可以尝试在书内找找灵感，设计更有意思的内容情节。
总结
希望作者能够保持出色的立意和创作“表达”的初心，在这款作品中能够收获经验和玩家的期许、赞赏，希望下一款作品更好。
最后杠一下：
游戏的结尾，作者对“精神病”进行了一定的说明，并且表达了每个人都是平等的，错的是疾病，而非是患病的某人。
这种表达的初衷是好的，但其实所谓的理解、尊重、关心和关爱是很难做到的，像正常人一样看待他们也是不可能的。“病”就是不正常的，不说精神病，我患了胃病，那么我就是不正常的，正常的人不应该有病。在我看来，我们不应该歧视精神病患者，或许还可以在他们身上获得思考，能够用不同的想法看待世界。但是将“精神分裂”当做常人看待属于是强人所难了，你不担心被伤害吗，你能理解他的思维方式吗，你能与他正常相处吗。
盲人、残疾人题材的作品，是希望更多人关注到这部分群体，而且只要思维正常就可以相处，而像是阿尔兹海默症病人也同样需要关注，但是精神分裂病人我只希望他们能够在医院得到治疗，他与我们的差异远远不是一句“看待世界角度不同”的问题。
所以，游戏的立意上面是好的，但是我个人觉得是完全不现实的。无数“精神学科”的医生都无法理解他们，所以作者所说的理解和尊重是无法实现的，恕难以认同。