单纯从故事的层面来说是个好故事，立意正，人物形象笔墨少但站得住，反转逻辑合理，叙事节奏流畅。
游戏文本上的引导推进基本上也恰到好处，这点尤为难得，需要一点点思考也不会简单到无聊。
就是有一点小问题，有明显漏洞的证词也必须询问过之后才能质疑，我的质疑次数主要折在这，这个流程设计还需要仔细斟酌。
然后，最大的问题其实是司法理论水平的严重不足导致事实逻辑层面千疮百孔漏洞百出😂
（以下剧透警告）
首先最关键的，如果没有二阶段宫美雪表明直接目击，其他所有证据加起来都无法形成闭环的证据链，应该直接疑罪从无当庭释放。
还有推理逻辑也一样，比如平扬说张桂玉的动机是报复起外号这一段，正常人第一反应至少也是这同样能说明她被陷害的动机，而且作案动机也不能作为证据啊。
说白了一阶段压根就没有无法被证伪的直接证据，如果是现实中辩护只要说一句话就行“如何证明你看到的是被告？”检察官和法官也不是傻子。而且就算被告没有不在场证明她也可以提供不在场证词啊，疑罪从无的逻辑里来说应该是检方去举证被告的证词有问题，而不是相反。
所以如果你们还想继续做这个题材的内容，当务之急是找个靠谱的顾问😂
1