这游戏我前前后后玩了二十多个小时，通关了战役又摸了几把沙盒，说说真实感受。
Aircraft Carrier Survival，中文叫《航母生存》，是个二战太平洋战场的航母指挥官模拟。你不是在开飞机，也不是在开炮，你是那个在舰桥里焦头烂额的指挥官——甲板上飞机要调度，舱室里船员要分配，敌机来了要组织防空，中弹了要指挥损管灭火堵漏，还得管士气、防破坏、处理哗变和精神崩溃。
它的核心视角是侧面切开的航母剖面图，像《辐射：避难所》或者《这是我的战争》那种感觉。你能看到每个舱室里船员在干活，机库里飞机在维护，甲板上飞机在起降。这个视角选得挺好，一眼就能看到船上哪里着火了、哪里进水了、哪个部门缺人。
游戏分两个大层面。平时在港里，你用CP（指挥点）升级船员团队软实力，用UP（升级点）改装航母硬件、升级舰载机、编组护航舰队。驱逐舰编队能反潜，巡洋舰能增强防空，不同组合影响战术选项。出港后进入战役地图，派侦察机找敌人，发现目标后组织攻击。攻击用的是卡牌机制——你从进攻、防御、特殊三类卡里选五张组成行动方案，卡牌之间有联动效果，选完之后军官会预测战斗结果，你可以反复调整。战斗本身是自动演算的，过程会播一段过场动画。
听起来挺丰富对吧？但玩起来问题不少。
先说最让我头疼的——损管。战斗中航母中弹后，可能同时发生火灾、进水、鱼雷损伤、敌机扫射、神风自杀攻击，而你的损管队人手有限，不能同时处理所有威胁。你得判断优先级：船尾起火但前舱在进水，先堵哪个？甲板被炸了个洞飞机无法起降，但机库也在燃烧，先修哪个？这个设计本身是好的，制造了真实的紧张感。但问题是操作界面太烂了，在战斗最激烈的时候你需要在多个舱室之间拖拽船员单位，UI响应迟钝，信息层级混乱，经常点错。GamePressure的评测也专门批评了UI"笨拙、不直观、在压力下尤其令人崩溃"，这个评价我完全同意。
然后是数值问题。玩久了你会发现，这游戏本质上是个比大小的数字游戏。你的防御点数大于敌方攻击力就几乎不受伤，小于就等着挨炸。卡牌系统看似有策略深度，但实际上最优解就那几套，凑齐数值碾压就行。游侠网的评测也直言"只要你的数值比对方大就可以完美取胜，少了许多变数"。前期还觉得需要精打细算，后期升级满了就是平推，没有什么以弱胜强的爽感。
飞机甲板调度的逻辑也很迷惑。真实航母上飞机是从舰首往舰尾排列起飞的，但这游戏里飞机出动顺序是从后往前，导致先部署的飞机堵在后面飞不起来，效率极低。GameLook报道中提到这是Steam评论区被吐槽最多的细节之一。你明明安排了一波轰炸机起飞，结果它们在甲板上排着队干等，敌机已经飞到头顶了。这种反直觉的设计不是难度，是纯粹的不合理。
战役长度也对不起题材。游戏从珍珠港事件后开始，打完瓜达卡纳尔岛战役和东京快车就结束了。你开着埃塞克斯级航母，以为后面还有莱特湾海战、硫磺岛、冲绳战役甚至大和号的最终决战，结果片头CG画了个饼，正片就没了。3DM论坛有个玩家总结得很到位："游戏根本没做完，打完瓜岛揍掉东京快车就结束了，片头还以为可以和神风特攻斗智斗勇呢，结果就放了一段画饼的CG。"而且沙盒模式内容也很单薄，缺乏自定义选项。