本作披着明末乱世悲剧的外壳，大讲饥荒之下人性崩坏的苦难叙事，却夹杂大量带有性暗示的暧昧桥段、喘息音效。中年男性主角，与设定为未成年的女主之间，塞入多处充满恶趣味的情节。
我始终无法理解创作的用意。这些擦边桥段完全可以替换、删减，并不会损伤主线故事与人物逻辑。如果目的是烘托乱世人性，为什么一定要落在未成年女孩身上，依靠对她的观察、试探、带有惩罚性质的戏码来完成表达？
通篇充斥浓厚的男性凝视视角，女性角色被放置在被审视、被试探、被惩戒的位置。最有迷惑性的一点在于：苦难的历史外壳成为了遮羞布，很多人会自动把这些违和片段合理化，告诉自己“这只是在还原乱世悲剧，并不是在搞色情暗示”。
历史苦难本身是庄重沉重的，不该拿来为恶趣味叙事做掩护。悲剧叙事不等于可以无边界的加入暧昧擦边内容，尤其是对象还是未成年角色。海外分级机构也识别出这部分内容的问题，上调评级甚至下架，反观国内仅标注16+，这套尺度的错位本身就值得反思。