游戏内容很严谨，取证和法庭辩论环节既有人文关怀的一面，也有严守职业素养的一面，完全不会以私人情绪和主观臆断为支撑，能真实反映出现实中法律工作者的工作流程，这确实是游戏的优点，但是文案太执着于强调以上提到的特点，一直在让人物讲车轱辘话，剧情的可读性大打折扣，反而显得整个故事有点虚假了。
AI制作游戏确实是一种趋势，但目前AI的文字写作水平还达不到不经过人工修改和审查就直接使用的地步。在提到法律相关的程序和内容时，可以适当地使用AI写作来保证文案的严谨科学，甚至是“不近人情”的风格，但人物之间的普通对话还是尽量让人来写吧。以及，前情提要的部分有点太简略了，只用大段旁白来引入会让玩家一开始的代入感减弱，这个也是AI不太能理解的问题，建议制作组适当增加一些人物对话作为故事的引入。还是建议制作组招一位文案吧，或是AI生成文案后一起检查一下，有些台词传达的情绪是相当到位的，但另一些就完全是不像人说的话了。
第一次玩这样的游戏还是挺新奇的，提交证据的流程很自由，可以在保护委托人隐私的情况下就帮助其推翻原有证词，实在是不希望这款游戏因为文案上的问题而“瑜不掩瑕”，让玩家失去游玩的耐心。