浅见之抛砖引玉

在玩过《映月城》几天之后，也算是对整个游戏有了个大致的了解，制作组的用意我也很赞同。不过，建议还是要给的，毕竟我总归是想让这个游戏越来越好。

我浏览过《映月城》的产品路线图，只能说聊胜于无吧，对于之后游戏的发展并没有很好地规划，从我上次看到这次写帖子的时候，更是连一点变化都没有，基本没有更新。

其实，我想了很久，这个游戏的未来发展，后来发现有一个问题是无论如何也绕不开的，就是工作室的规模在某种程度上限制了这个游戏。

先给大家看两个图：

这是我在策划-兰兰四月份发的帖子里（https://www.taptap.com/topic/11876478）看到的，相信玩过《映月城》的玩家可以明显感觉到，公测版本的建模是比不上帖子里的建模。

不仅如此，在那个帖子里还提到过一些想法，比如说拉闸也能获得月光石奖励，只是需要消耗快乐值等等。

那个帖子里提到的，有些在公测版本里做到了，有些却没有做到，甚至有些是越做越退后了，这是一种比较奇怪的现象。

但是，在将《映月城》通关一周目之后，我有点感觉到了，那就是野心太大，但是限制太多。

根据策划的另一个帖子（https://www.taptap.com/topic/11875732），我知道了对于《映月城》这个游戏的定位，工作室是不打算做成类似元气骑士的roguelike游戏，确实，因为对于制作组“只手挽天倾”的愿望来说，roguelike游戏并不适合，毕竟如今市面上的游戏玩家氪最多的可不是roguelike游戏，而是以二次元、抽卡、养成为核心的游戏，为了对比，《映月城》也走上了这条路。

可是，问题很快就出现了，工作室的规模明显不够，作为制作过《艾希》的工作室，明显是无法应对如今的手游的。

《映月城》的表现有些不太乐观，从建模就能明显感觉到，公测版本远不如帖子里的质量，如果是帖子里的建模，我觉得可以比得上一线的手游了，如今则只能说是二流。原因很简单，策划并没有和其他游戏一样，充值的价格非常的良心，也没有过多的充值活动和礼包，甚至连充值奖励也没有，这就使得玩家氪金的力度和欲望明显不足。那么，如果使用帖子里的建模，成本是非常大的，除了人力方面的成本，更多的则是金钱方面的成本，要知道《某神》据说研发成本达到一亿，这个游戏就没有那么夸张，也算有几百万吧，这只是研发成本而已。

此外，在《映月城》里，游戏并没有常规的卡关，让玩家可以非常快速地打完一周目，有的人只需要一天不到的时间就打完了。

那么，然后呢，没有然后了，因为打完一周目，就是非常枯燥的环节了，刷刷刷，甚至比其他所有游戏都要枯燥，因为过关的太快了，又没有体力限制，所以刷的时间也更久，也更加枯燥。

为了缓解这种枯燥，解决的方法莫过于推出新的活动或者是玩法。

活动只不过是治标不治本，因为活动是基于整个游戏的基调的，游戏不会设置卡关，那么活动也不可能会出现卡关的现象，那么只能是陷入无限的开活动——过关——开活动的循环，这只是一时之计，根本持久不了。考虑到工作室的规模，频繁地出活动，到时候恐怕会是尸横遍野，毕竟人是有极限的。

那么最好的莫过于推出新的玩法了，这里我还是要提一嘴，《映月城》的玩法最后可能还是会回归到roguelike上，毕竟如今的整个关卡就已经有这种现象了。而且，其实roguelike并没有什么不好，因为它已经成为了手游市场的新热点，而且它的性价比非常高，很适合《映月城》。

在我看来，《映月城》的重中之重是调整产品路线图，为什么呢？因为既然咱们选择将“以玩家为本”的路线，对比其他的手游，那么我觉得完全可以让玩家发挥更大的作用，让他们参与进游戏制作过程中来，产品路线图已经提供了一个好的框架，剩下的只需要进行调整，将它填充好。

举个例子，产品路线图分为几个板块，分别是建议区、评定区、投票区、开发区。在建议区，玩家可以提出自己的建议，然后将这些建议由专人进行同类合并，交给评定区由策划讨论具体的细节，得出结果后交到投票区让玩家投票，根据投票结果决定适应的方案，最后将开发的进度显示在开发区。

这么做的话有许多好处，首先是减少成本，既然《映月城》对标其他手游，那么许多其他手游的套路或者说是规则在《映月城》并不适用，那么工作室需要思考如何让《映月城》脱离那些束缚，一个人的力量是有限的，错误是不可避免的，并且很有可能会对玩家造成不好的影响，那么为什么不集思广益，减少不必要的错误，并且让玩家为自己的选择买单呢？其次是归属感，手游如何提高留存率这一直是一个难题，传统的方法无非是不断推出新的活动或是玩法或是角色，当然，顺便还有让玩家充值足够多的钱，从而不舍得离开，那么，何不提升一下玩家的归属感呢？毕竟，金窝银窝不如自己的狗窝，养成游戏之所以吸引人，是因为在养成中人们得到了满足，那么，产品路线图又何尝不是呢？

说了这么多，感觉就是胡言乱语，图一乐，也就图一乐了。