下载 App
：
废牌来的，就是消耗一点能量，然后这张卡牌不会在这场战斗中回到卡组，算是比较好的负效益的牌了。这张牌不打问题也不大，就是你后面抽牌都可以抽到
：
发现自己在不知情的状态下莫名其妙的上了一波镜……也罢，正好出来随便说点什么？
我觉得我评论游戏说话有时候的确不中听，但自认为还是很讲道理的（版本过期的不算）。当然也有人觉得我的观点和他不符，然后和我理论上半天，就比如「方舟指令」。这其实没什么，因为对游戏机制的理解各有不同，我会解释我觉得这个机制是怎样的，以及为什么我觉得这个机制是这样的。
但是，贵游是第一个跟我撕角色照搬的——还是在我第一句就说了“暂时不以抄袭论处”而且没有提版权二字的情况下和我撕的。我就很不理解，这年头照搬原来可以这么理直气壮的么？贵游怕是水军培训没做到位吧……顶着自己写的“原汁原味的搬运”来跟我撕传承天使是不是抄袭了战士，被打脸之后还能继续嘴硬的嚷嚷着“I'm Chinese，我抄袭无罪”之类的鬼话，还指着我骂“欧美舔狗”我也是相当服气。
当然，我没有因为这个给1分，我觉得因为***的水军而迁怒游戏并不适合TapTap这个应该保持理智的平台。不过贵游IOS明码标价6元，我这有购买记录，可以直接定性为“不正当竞争”了吧？
但我还是没改成1星，因为我在情感上体谅小作坊的不易，6块的入场费就当我为了不跟同事借手机的投入了。厂商毕竟也是要恰饭的好吧，改了这么多立绘我就当支持画师了。
不过我体谅了这么多次，你知道我为什么一直没有加分么？
——因为贵游这两个原创角色依然有不轻的模仿痕迹！
我杀戮尖塔的确玩的一般，但你认为我是没扔过盗贼的毒药瓶还是没攒过机器人的球？你的确改动了一部分的机制，不过整个体系运作依然是差不多的鸟样！拿出来谈原创是瞧不起我，觉得我瞎么？
不过我依然维持了3分的评价，因为即使机制框架很相似，但制作组还是付出了努力，两个角色的可玩性也值得肯定，虽然相似但并不会让人觉得是同卵双胞胎。这次我可以解释为毕竟是同体系游戏，有相似部分很正常。新角色正在努力开发，我依旧对制作组有着足够的耐心，并期待着他们的进步。
但是！不要和我洗地“抄袭”这个问题！你可以跟我谈环境，可以和我谈无奈，可以和我谈成本，甚至可以和我谈明知故犯——但你不能跟我谈你是对的。抄了就是抄了，我不是瞎子，你也别拿我当傻子，我目前抱着宽容的态度不代表你可以拿着不是当理说！张嘴闭嘴卫道士，你抄袭很光荣是么？做都做了还不让别人说？我劝你体面点。
最后：下一个角色，如果还是这样不伦不类，降分是一定的。这不是威胁，是道理。你没能像「月圆之夜」一样走出有自己鲜明特色的路，还想要和「杀戮尖塔」同样的评分——这种美事不存在的，熊弟。
