这游戏我玩过，同时也玩过相应类型的游戏。实话实说不到我心目中的五星，三星就差不多了。但我之所以这么打，是因为一个小学生评论员SFZ 2019的无脑无理一星的评论，以下是我对它原话的反驳
（首先我不反驳评论一星的权利，我也评论过一些游戏一星，我反驳的是的是评论员的应有素质）
1首先这是个文字游戏，文字游戏存在自然有存在的道理，自然有人喜欢在文字里的深邃，而不是某些花里胡哨实则玩法单一的肤浅游戏。而且这类游戏也出现了很久，您第一次见这类型游戏而且不喜欢然后打一星可以理解。但不代表别人不喜欢，您直接否定游戏的存在意义是很自我且愚蠢低龄的行为
2官方也确实是在帮您分析您的意见，并尝试根据您的意见进行更正。可惜您非黑即白的情绪化的小脑想当然的认为官方在逼迫你改评论，仿佛不顺从您就要跟您作对
3考虑到水军的可能，但这游戏说实话还没有别人请水军的价值，而且水军的评论不可能这么失智低龄。考虑到评论员是一个小学生，所以也没有写下去的心情
所以我希望taptap能加强对评论员的素质和智商监测，我认为某些人不配做评论员，这类人严重破坏了游戏生态，
1因为它们说出的话没有任何参考的价值，毫不在意自己说的没有价值的话给游戏制造商带来的困扰和心理压力。
2其次它们破坏了游戏评分的公平性，我本想给游戏打个三分，这分数在同类的冷门游戏里算一般，但看到一个毫无价值的低劣评论破坏生态，于是就做了平衡
如果我对某些游戏打一星，那么我的缘由是对游戏的某些机制感到恶心，评论的目的是希望作者能进行更改，使游戏变得更好，而不是直接否定整个类型游戏的意义
: 反修改，已经有人能够破解了吗
