孙美琪

孙美琪

测试
7.3
Hi,Tapper为游戏体验打分吧~
近期趋势
7.31773个评价
全部评价
全部平台
嘴替发言1 带图30 长评39 游戏时长 1h+好评中评差评有趣好玩164 剧情跌宕128 画面优秀59 音效动听39 设定独特13 运行稳定性688 广告频率127 操作体验70 画面视觉38 故事情节30 玩法设计28 音效音乐10 UI设计9 日常肝度7
woodenvase0818
游戏时长 4.0 小时
系列第一作,问题比较多。之前已经玩过一次,第二次玩还是觉得很乱。这种玩法最大的硬伤就是,或许每个人都能推出最终结局,但推理过程并不会完全相同,而组合线索完全扼杀了推理的多样性,每个玩家都必须按部就班走作者的思路,最后导致答案都对,步骤全错零分。
我个人喜欢找齐所有线索再开始详细查看信息并组合,这意味着我没有做出错误推理——推翻再正确推理的过程,我的思考会直接导向最终的真相,那这时候有些线索组合对我来说完全就是多此一举,譬如从“王爱国杀人”到“王爱国无辜”,已知孙国义给王思凤安眠药,我根本不会想到王爱国下安眠药杀孙国义,又怎么推得出“王爱国杀人”呢?
最终的真相组合也很莫名其妙,它并没有和底层线索联动,只是破解了第三层藏头诗,说张红君煽动了孙美琪产生自杀念头,就没了?可是其他线索和张红君半毛钱关系都没啊!而且留下了许多疑问都没解释,甚至相矛盾:
孙国义到底怎么死的(他真死了吗)?他就是张红君丈夫老孙吗?
赵卫材信教吗?(孙美琪日记说他信,真相又说张红君没说动他)
孙美琪什么时候开始信教,11月1日过了兑奖日期以后才性情大变吗?那么就和王爱国劝她的“有钱了不要再信教了”相悖,因为兑奖前孙美琪理应还是正常人。
孙美琪信里所恐惧的那个来到家里的“它”是什么?
匿名信是张红君写的吗?“组织”是星星星吗?“孙国义杀死了他们”又是什么意思?
赵卫材的小卡片所述是否真实?已知他故意破坏孙美琪夫妻关系前提下,孙美琪应该很恨他,为什么还会承诺把彩票奖金给他?而且独霸大奖为什么需要破坏人家夫妻关系,把奖券偷到手不就行了吗?何况案发时间已过11月1日,奖券作废,根本没人能领到钱了啊?
王思凤的抑郁症怎么回事?单纯因为孙美琪给他洗脑邪教吗?最后成功洗脑了吗?和王爱国要女儿的执念有没有关系?
黏住冰箱门的是什么?
……感受到作者在下一盘大棋的野心,希望接下来的游戏可以解答这些疑问。
百飘
玩过
看看 有趣好玩 的人是怎么评价的
和朋友们玩了两天晚上最后看攻略通关了。
总的来说,很迷
优化不好啊什么的,手机发热,确实真的很不好,我朋友的苹果60的电一个小时不到就没了………虽然是缺点但不是扣分项
这款游戏最有意思的玩法就在于怎样联系线索,怎样找出幕后真凶
问题在于
1 我搞不懂这线索分层的必要性,不同层的线索是可以互连的,那你搞那么多层。。。我觉得唯一的作用就是考验玩家的健忘能力吧,分层确实误导了我们,我们一直以为只有同一层的线索才有联系。
总的来说我认为分层的缺点大于优点。
2 并且也搞不懂线索连线之间的动脑子环节,我和朋友琢磨了一晚上的时间就在想:煤气罐和自行车之间可以解锁新的线索是因为煤气罐要用自行车来运,他们之间有联系
那么顺着这个思路来,小孩桌子上的照片后面的鬼画符应该是对应孙仙师教小孩子画符的信,结果两者并没有任何联系
直到后来我们看到菜刀指纹上的提示我们才明白,哦,这不是推理游戏,推理不是这个游戏的核心玩法
这个游戏的核心玩法是“找朋友”,推理是不存在的。你找到了朋友,系统就提供给你另一个线索。
也就是说,你本身的任务并不是推理,而是连连看消消乐。这就是一款怪异的消消乐游戏。所以奔着推理,动脑之类的朋友,我的推荐是没有必要玩
3悬疑,剧情 :说起悬疑呢,剧情就是最重要的东西?说实话我觉得文案写的也很一般,我们知道是邪教了,那就碰到什么怪异的事情就直接邪教呗~但是如果想这样引导观众情绪,你起码应该给条线索,比如说在胸口插钉子?文案里确实多次提了那个铁钉,多次用了“奇怪”的字样来描述,傻子都知道是邪教,但是你就不能给条线索说插钉子是用来做什么的吗?可能是我玩的不够仔细,但我们几个都没找到是真的难受。
说起最难受的地方,姓张的是幕后boss?
他凭什么?他戏份那么少他凭什么是幕后boss?就算是看小说,一个出场率和路人并且没有太多描写的,和路人甲没啥区别的人,最后是幕后boss,这要是拍成电视剧怕不是要被观众喷傻了。前因后果啊,因果关系呢?让谁吃了?
4 (这个不够严谨所以只是吐槽) 挖坑不填:冰箱下层粘着的究竟是什么这个我超级好奇,可是到最后都不知道冰箱里有什么,这让我很难受。不过也可能是在其他系列作品中会有提到吧。
总体来说吧,嗯,游戏玩法一般,优化一般,剧情一般,可能是因为我只玩了一部,看法太片面。
5如果有人堆这款游戏有信心,认为如果我玩了这个系列的某个作品后一定会对这款游戏的印象发生改变,还是欢迎有人评论~