下载 App
发布时间
发布时间
xiwanzi:
之前我在其他平台发过一篇长文,标题是B站的图文内容创作者,很心累。
当时B站把图文和专栏合并,取消专栏认证,取消专栏创作激励。
找了一圈,其实TapTap貌似确实是对图文内容支持最大的平台了。会有编辑审稿,有活动激励,有推荐。图文的浏览量在新游发布的时候还是比其他平台的图文明显高一截的。
社区环境也相对温和,对评价的包容度很高。
但是嘛,不知道为什么,其实浏览整个评价社区,高质量的长文比例其实不比其他平台高。
或许可能还不如目前激励全无的B站(图文),NGA,贴吧,或者小黑盒。
很多有价值的评价更多也集中于只发过1-2条长评的玩家。
有着相对其他平台最多的图文激励,每个月都有2-3个活动,但是翻开活动内的作品,许多“认为自己可以有游戏媒体”的效率,但是实际上“没有游戏媒体的水平”的评价比比皆是。
一样的定型文,较为浅显的结论,又或者那些只需要获得推流,无需获得嘴替的,有收益的活动更是重灾区。
比如联机游戏,自己一个人玩没法玩,说游戏有BUG的。比如稍微深入玩一点点就能体验出来的核心问题,全篇提都没提的。
一次活动能出30+甚至更多的稿子,一年能评500+游戏……
收益拿满了,那“有态度,有价值”的评论又在哪里呢……
都说IGN的评价图一乐,但是这样的评价泛滥是真的普遍不如IGN 1/10的质量了。
所以小黑盒,B站专栏,NGA,就算没有激励,但是没有人专门为了激励刷这种内容,社区基数足够大,每个游戏都能找到真正热爱有深度的评价。机核,游民,IGN,或者大的游戏评测自媒体,也真正的有团队,有阅历,出来的作品会交给大众评判或者高要求的审阅,也保证了质量。
再加上三月份的两个很离谱的高专业度……希望未来Tap的编辑可以进一步提高审核标准,愿社区越来越好吧……