下载 App
：
又开了个全收割的档，最后大反冲，蓝星乌托邦达成，满足了兄弟们
：
以下是本人对此悖论的解读
首先，为什么世界一直强调这个问题是个悖论？因为悖论的本质是一样的，每一个自相矛盾的问题的存在，通常都是因为一个重要参数被忽略掉了。
比如“阿喀琉斯跑不过乌龟”是忽略了时空的整体性
“理发师悖论”是忽略了公理的对立性
那么这个问题的重要参数是什么？
——————相对系统
好比讨论一个物体是否移动的问题时，一定要事先确定参考系一样
讨论一个物体的变化也一样需要参考。
而在这个问题中，我们参考的对象并未从题目中给出。
所以我们需要选择一个参考对象，比如——
当我们将船视为一个系统整体的时候，
这艘船的每一个零件就是一个组成单元。
每一个组成单元对整个系统发挥着对应的影响。
正是在这样的影响整合之下，一个系统才能得以成，
那么，更换一个零件，会不会改变整个系统的组成呢？
这需要看那个零件对应的影响是否受到了改变，如果有，意味着这个系统已经发生了变化，或是微乎甚微，或是影响甚远。
如果没有，则这个系统并没有发生变化。
而如果将被更换掉的零件（的独立系统）视为一个整体系统，那肯定被更换了，而且是彻底的改变，对他而言，这已经不是他了。只是相对于大系统而言，小系统发挥的作用并未发生改变。从客观角度看没有变化。
由此看来，相对于整场航行而言，一艘船被重修多少次不重要，忒休斯之船的作用就是将你载往目的地，只要不影响航行结果，相对于这次航行而言，这艘船并未发生改变。
而人类和船的区别在哪呢？
人类的系统比船更加复杂
船没有意识，有的是不同用处的零件和结构
但是人类有思维，
思维是由人脑之中特定结构组成的独立单元，进而影响人的整个身体
说白了，这个独立单元就是你意识存在的唯一依据。
没有原来的脑子，一切主观都是空谈。
这也是为什么有了托马斯韦德的一句神台词“只送大脑”
如果你的一个细胞被更换了（不改变其影响），那么对于它所在的器官而言是没有变化的。
如果你的一个器官，那么对于它所在的身体而言，是没有变化的
但是如果更换的是大脑（不更改记忆），这副躯壳对你而言就不是你的了，只是躯壳所在的系统中，“你”这个系统并没有改变，相对于世界，“你”还存在。但你，不存在了。
这个回答偏向主观色彩？诸位可以提出您的意见
顺便，这个答案将设计接下来的几个论点，如“机械嬗变”“熵减回归”“系统坍缩熵增观”等等
：
看样子你执行过机械媲变了，我第一次玩的时候没有向星约执行机械媲变，仅仅只是在三号星球达到步入奇迹，所以最后得了一个大撕裂