首页
排行榜
发现
动态
云游戏
论坛
创作者中心
发布动态
详情
评价
359
论坛
Android 资料
iOS 资料
交叉逻辑益智游戏
测试
官方入驻
7.1
Hi,Tapper
为游戏体验打分吧~
写评价
全部评价
近期趋势
7.1
359个评价
带图
9
长评
3
游戏时长 1h+
好评
中评
差评
有趣好玩
93
运行稳定性
123
广告频率
41
玩法设计
8
操作体验
3
UI设计
3
游戏平衡
1
画面视觉
1
苏怿
玩过
喜欢做这种题,可惜机型不适配才玩三关就卡退了,卸载重装果然原点。没缘分
景严
游戏时长 9.5 小时
推荐:
画面音乐
不推荐:
可玩性
/
运营服务
很喜欢这种经典本格推理谜题,
居然做成游戏而且列好了方便的格子,
冲着这个也想打高分的。
但是实际玩下来体验感就不行了。
希望能把玩家反馈有问题的题目再盘一盘更新一下,
语句再打磨一下,
逻辑问题谜面有问题实在解得痛苦。
比起线索重复,
这种线索错误/歧义/缺少实在是玩不下去,
只能强行选错来强行增加题外线索。
其次是希望能增加选关,
现在只能每个模式玩到第几关,
进去只能继续想玩下去,
不能选关。
还有会闪退,
才打了几关已经闪退两次了。
还有广告可以放,
但是在玩家要点击的前一秒跳出来强迫点击,
这就有点恶心了。
而且有点多了哈广告弹窗。
还有一个,如图啊
当已经完成了一列或者一行全部的线索,
就可以直接判定过关了吧?
还要把其他的给填满有点麻烦。
——
强迫症还是通关了。
User427970905
:
就是错太多了,还有漏洞需要补
夕岛ひかる.Flaky
游戏时长 11.5 小时
游戏本身不错,休息的时候打一下简直提神醒脑(?)
不过不同题条线索难度相差太大了,还有很多重复性基本上没有用的线索拿来占位。
就算是困难关有时候就着线索点还没看完就过了,有时候看完全部线索一大部分条件没齐,差异实在太大,但总体来讲还是好玩的!
希望之后能出更多,打完不能玩重复关卡确实不太好。
虾皮
游戏时长 7.2 小时
推荐:
可玩性
/
运营服务
💡游戏创意:
上次玩这种类型的迷题还是看逻辑推理一百道的书,很有意思,适合无聊的时候做几道动动脑子。
🪄耐玩度:
每一关只能玩一次就没有了,有时候想重新看一遍也没法回去,有点一次性游戏的感觉,如果可以选关重来就好了。
✍🏻建议:
部分题目不知道是什么原因,线索的词序怪怪的,像机翻,要看多几遍才懂,可以稍微改一下文案。
另外有的时候就算加上额外的线索也没法完全推出答案,还有的是两条线索的意思一样,只能靠试错和运气,希望可以把相同的线索删掉或者改成其他指向的线索吧。
浮生若梦
玩过
推荐:
可玩性
这种类型的游戏几乎找不到,上次见还是在《哈佛逻辑思维游戏》(忘了具体名字)的书里。
很考验逻辑,值得一玩。
缺点在于题量太少,有地方有逻辑漏洞,严谨性不足。
尉迟殿军
游戏时长 10.8 小时
推荐:
可玩性
/
运营服务
/
画面音乐
作为逻辑推理游戏,语言表达上有点错误,会影响判断。但游戏总体很不错,推荐玩。
今天也是手残的一天
玩过
我很喜欢这种逻辑推理游戏,界面又很简洁明了
缺点:有的题目,逻辑不严密,不能推导出全部,需要猜
广告弹窗频道
游戏出去一下回来就卡死要重启
看看
有趣好玩
的人是怎么评价的
造化
游戏时长 4 分钟
推荐:
运营服务
/
可玩性
💡游戏创意:
创意还是很不错的
🪄耐玩度:
但是耐玩度较低,玩的时间长了,就没什么意思了
瓜瓜不是瓜瓜
玩过
推荐:
可玩性
有的题目不严谨,给的句子并不能推出答案,但反正试错机会有3次,总会解开的
小泪
玩过
推荐:
运营服务
/
画面音乐
/
可玩性
很适合锻炼逻辑思维,锻炼专注力,不过有时候会出现卡顿,闪退的情况,有些会直接打断思路。总体来说,游戏很好,值得推荐,但还是需要修复一下闪退等问题😋
论坛
使用 TapTap 客户端下载